Великой американской космической афере посвящается

(факты и версии)

Купить книгу

Избранные главы (zip-архив)

 Полезные ссылки

 Дополнительные материалы

 Написать автору

«АЛЕКСАНДР ПОПОВ И РОМАН ГОЛУНОВ/ЛУННАЯ АФЕРА»

ПОЛНЫЙ ЦИКЛ ЛЕКЦИЙ. 7,5 Гб

        В настоящее время в Интернете разбросаны десятки ссылок на выпуски цикла «Александр Попов и Роман Голунов | Лунная афера американцев |» (июль 2023 – июнь 2025 гг.). Эти выпуски вызвали заметный интерес, о чём говорит представленная таблица. Первые четыре лекции через несколько месяцев после их «выхода в свет» были забанены ютубом. Это произошло 2 февраля 2024 г. По этой причине для них число просмотров приведено по состоянию на дату бана.

        Общее количество просмотров достигло 1,6 млн. Судя по отзывам читателей, существует общественный запрос на то, чтобы эти выпуски были собраны вместе на доступном ресурсе. Вот, например, письмо читателя А. Краснова от 12.06.2025 г.:
"Ссылки на youtube на вашем сайте не работают... Не могли бы вы завести на "телеге" канал, с этими роликами (день-тв), с возможностью их скачивания оттуда? С наилучшими пожеланиями и уважением к вам, Александр НОД Москва. P.S. книгу купил."

        Видеозаписи всех полных лекций, в том числе и забаненных ютубом, сохранены и имеются в «ОБЛАКЕ».

Список ссылок на полный цикл лекций (из ОБЛАКА)

СОКРАЩЕННЫЙ ЦИКЛ ЛЕКЦИЙ (СЦ) 5,2 Гб

        Не все из выпусков были одинаково удачны. Это нашло отражение в числе просмотров, а также в содержании отзывов. Поэтому не все лекции включены в СЦ. При этом:
            - поскольку некоторые лекции получились очень затянутыми, то в СЦ они разделены примерно пополам;
            - сокращён объём, отведённый политическому анализу, поскольку что одно лишь усвоение представленных фактов не является простой задачей. (В полном цикле политический анализ не сокращён)
            - названия некоторых тем в СЦ скорректированы таким образом, чтобы точнее отражать содержание темы;
        Сокращённый цикл по длительности примерно на 1/3 короче полного.
        Каждый ролик СЦ при просмотре с нашего сайта может быть немедленно скопирован прямо с экрана, но на всякий случай к каждому такому ролику дана ещё и своя собственная ссылка в ОБЛАКЕ.

Список ссылок на сокращенный цикл лекций (из ОБЛАКА)

№1 СЦ. Цвет Луны

         За 15 лет до американских «высадок на Луне» небольшая группа советских астрономов установила, что истинный цвет лунной поверхности не серебристо-серый, каким мы его видим с Земли, а коричневый (БСЭ, т.25, с.461, 1954 г). Но эта публикация осталось малоизвестной.
         Поэтому не удивительно, что, когда американцы снимали «высадки на Луне», то пол в их кинопавильонах был засыпан чем-то серым, что видно на цветных фотографиях с серой «лунной» поверхностью, опубликованных в августе 1969 года в ПЕЧАТНОМ спецвыпуске массового американского журнала «Life». Серая «Луна» была показана и для последующих «высадок» на Луне. Это означает, что ВСЕ американские «лунные» астронавты позировали не на Луне, а на Земле.

№2 СЦ. Бодряки (с 21-й мин.)

        Невесомость очень вредно сказывается на самочувствии человека (особенно, если полёт проходит в тесном космического корабле!). Из такого полёта (особенно многодневного!) бодряками не возвращаются. Но соответствующие сведения были нами засекречены и стали известны американцам значительно позже.
         До запуска первого шаттла (ровно через 20 лет после Гагарина) у американцев вообще не было никаких космических кораблей, способных доставить человека на орбиту и возвратить его на Землю. ВСЕ их так называемые космические корабли были всего лишь макетами, предназначенными для имитации полётов. Поэтому до 1981 года американцы в космос вообще не летали. Поэтому в инсценировках возвращений «с Луны» из «Аполлонов» выскакивали сплошь бодряки. Очевидно, что эти бодряки возвращались не из космоса.

№3 СЦ. ШАТТЛЫ и АПОЛЛОНЫ

        В 1981 году американцы запустили на орбиту свой первый шаттл. Из пяти построенных шаттлов два завершили свои полёты катастрофами, в которых погибли 14 человек. «Космические челноки были слишком ненадёжными и чрезмерно дорогими» - писал профессор Д. Логсдон, член комиссии НАСА по расследованию причин катастрофы шаттла «Колумбия». В 2011 году полёты шаттлов были прекращены, и с этого момента США в течение 9 лет американцы могли попасть на МКС только в наших «Союзах».
        «Это провал, это стыд — то, что мы должны платить русским за такси на орбиту» - говорил тот же проф. Д. Логсдон. Но при этом ни высшие чины НАСА, ни куратор НАСА (вице-президент США) ни словом не обмолвились о том, чтобы доставлять астронавтов на МКС на «Аполлонах». Конечно, это не забывчивость: высшие чины НАСА и администрация США отлично знали, что «Аполлон», как реальный космический корабль, никогда не существовал.

№4 СЦ. ЧЕМ БЫЛА ЛУННАЯ ГОНКА ДЛЯ СССР и США

        Американцы понимали, что лунная гонка была не просто техническим соревнованием, а войной за спасение своего образа жизни. Победитель лунной гонки будет признан, как мировой лидер научно-технического прогресса и пример для подражания. Победитель, образно говоря, поставит свой флаг над всей планетой Земля.
        «Соперничество за Луну было войной. Проигравшего ожидали гибель и проклятия. Мы должны были победить. Любыми средствами» – так писала «Нью-Йорк таймс» в преддверии «высадок на Луну». О том, что «любые средства» могли подразумевать и мистификацию, догадывались очень немногие. Успех лунной аферы подорвал нашу веру в себя. Кумиром для подражания стали США.

№5 СЦ. МЕДЛЕННАЯ РАКЕТА

         Американская пропаганда и её российские помощники утверждают, что для полётов на Луну американцы создали гигантскую ракету «Сатурн-5». На самом деле это была ракета-макет – главная декорация четырёхлетнего спектакля лунной аферы. Десять раз (1968-1972 гг.) «Сатурны-5» стартовали с космодрома НАСА, расположенного на побережье Атлантического океана.
        Вот как писал об этом американский исследователь лунной аферы Ральф Рене :
        «…Огромное количество инсценировок снималось не один месяц, еще больше времени требовалось, чтобы смонтировать "отчет" об экспедиции. Оставалось провести отвлекающий маневр, который необходим любому фокуснику, чтобы заставить аудиторию поверить в то, чего нет. Таким маневром был запуск с мыса Канаверал, на который приглашались зрители. Помпезная игра огня, дыма и торжественность обстановки делали свое дело, отвлекая внимание от возможного анализа отдельных деталей колоссальной фальсификации».
        Скептики неоднократно разоблачали миф о суперракете «Сатурн-5». Однако для понимания многих их доводов необходимы специальные технические знания. В нашей лекции описаны два простых метода для определения скорости ракеты на видимом с земли участке полёта, не требующие таких знаний.
        В первом методе используется тот факт, что в солнечную погоду за каждым движущимся предметом следует его тень, а во втором – то, что с удалением предмета его видимый размер уменьшается. Оба эти явления общеизвестны. Оба метода показали, что:
        стартовавшие «Сатурны-5» летели в 7-8 раз медленнее, чем это положено лунным ракетам. Такие ракеты не могли выйти даже на орбиту. Поэтому очевидно, что со всем своим содержимым они летели не на Луну, а в недалёкие воды Атлантики.

№6 СЦ. СССР НЕ СЛЕДИЛ ЗА ВЫСАДКАМИ «АПОЛЛОНОВ»

         «Наши» контролировали каждый их шаг на Луне»; «Мы «видели», как американцы садились на Луну...»; «Астронавты не знали, что любой их чих был известен ЦК КПСС» – утверждают российские защитники легенды о высадках на Луну. Ну, а раз «следили», значит было за чем следить и значит были американцы на Луне. Такова и официальная позиция Роскосмоса. Однако документов, подтверждающих факт слежения, опубликовано не было.
        Почитайте выдержку из поста от 7 мая 2023 года. В 2018 - 2022 гг. Д.О. Рогозин занимал пост главы Роскосмоса, а до этого он был вице-премьером правительства. .
        Были и другие запросы в компетентные учреждения. Но ответ на них был одинаков: «Документов нет!». В итоге, как отметил коллега С. Юпатов: «Есть слухи, ничем не подкрепленные и с огромным количеством неувязок, тогда как поиски соответствующих официальных документов выявили их отсутствие». Более подробное знакомство с этой темой поможет каждому из нас скептически относиться к этим слухам.

№7 СЦ. АПОЛЛОН НА МУРМАНСКОМ ПРИЧАЛЕ (часть 1) (часть 2)

        Недалёкий полёт «Сатурнов-5» в Атлантику гипотетически не исключал возможности перехвата «Аполлона» в месте приводнения. И 11 апреля 1970 года, после запуска «Аполлона-13» такой перехват был осуществлён советскими спецслужбами, действовавшими под защитой могущественного советского Военно-морского флота.
        «Аполлон-13» был доставлен в Советский Союз. Но это был не космический корабль, а наглухо завинченный контейнер «без окон, без дверей». Только его внешние контуры и габариты соответствовали широко разрекламированным «Аполлонам».
        Эта поимка наглядно показала, что ракеты-макеты, летевшие с космодрома НАСА в Атлантику, несли на себе не космические корабли, а некую довольно грубую бутафорию.
        В сентябре того же года капсула-контейнер «Аполлон-13» была передана американским морским офицерам в порту Мурманска, погружена на специально прибывший крупный американский военный корабль и отправлена в США. Материалы об этом событии были засекречены в СССР на 51 год (а практически навечно).

№8 СЦ.4 ПРИЧИНЫ НЕ ВЕРИТЬ В «АПОЛЛОН» (часть 1) (часть 2)

        В предыдущих лекциях обсуждались различные факты, из которых следует, что «Аполлон», как действующий космический корабль, никогда не существовал. Будет полезно обсудить эти факты в одной общей лекции, поскольку восприятие «Аполлона», лишь как макета космического корабля, поможет пониманию следующего важного раздела, касающегося знаменитого проекта ЭПАС (Экспериментальный Полёт Аполлона и Союза).

№9 СЦ. ЭПАС – ФИНАЛ ЛУННОЙ АФЕРЫ (часть 1) (часть 2)

        В мае 1972 года по инициативе США было заключено Соглашение о проведении в 1975 году совместного полёта «Аполлона» и «Союза» с их стыковкой. Поскольку речь шла о первом международном космическом полёте, то планировать такое мероприятие можно было только при наличии технических предпосылок полного успеха. И, прежде всего, при наличии отработанной и надёжной техники стыковки. Но к маю 72-го ситуация была как раз обратная.
        В 1967 – 1971 гг. в СССР было проведено 5 испытательных групповых пилотируемых полётов с запланированной стыковкой на орбите (в США таких работ не велось).
        В первом полёте («Союзы-2 и 3, окт. 1968») по техническим причинам до стыковки дело вообще не дошло;
        Во втором полёте («Союзы-4 и 5, янв. 1969») состоялась первая в мире пилотируемая стыковка, но после расстыковки на орбите только «Союз-4» вернулся благополучно, а вот «Союз-5» из-за вдруг возникшей неисправности во время спуска едва не сгорел вместе с космонавтом;
        В третьем полёте («Союзы-6, 7 и 8, окт. 1969) корабли не смогли даже сблизиться, не то, что состыковаться;
        В четвёртом полёте («Союз-10» и долговременная орбитальная станция – ДОС, апр. 1971) стыковка вроде бы получилась, но лучше бы её не было, так как от удара стыковочный механизм корабля так повредился, что его заклинило и корабль намертво сцепился с ДОС. И ни на станцию перейти, ни отстыковаться от неё. Форменный плен на орбите. Только через пять с половиной часов космонавты нашли способ вырваться из «объятий» ДОС. Всё это время жизнь космонавтов «висела на волоске»;
        В пятом полёте («Союз-11» и та же ДОС, июнь 1971 года) стыковка вроде бы получилась и экипаж проработал на ДОС почти месяц. Но во время возвращения корабля на Землю, из него вдруг стал выходить воздух. ПОГИБ ВЕСЬ ЭКИПАЖ. Тем не менее, в мае 1972 года стороны объявили, что в 1975 году будет проведён совместный полёт «Союза» и «Аполлона» со стыковкой. Нет никаких оснований подозревать Президента США Р. Никсона и Генерального секретаря КПСС Л. Брежнева ни в глупости, ни в авантюризме. Следовательно, ЭПАС с самого начала задумывался, как имитация совместного полёта и соответственно, как обман всей мировой общественности. Но зачем была задумана такая имитация и что она давала США и СССР? Обо всём этом рассказывается в настоящей лекции.

№10 СЦ. ЭПАС – ГДЕ ДЕЛАЛИ СНИМКИ О «ВСТРЕЧЕ НА ОРБИТЕ»

         Если никакой «встречи на орбите» на самом деле не было, то тогда иллюстративные материалы о такой встрече могли быть сняты только на Земле. А есть ли какие-нибудь свидетельства в пользу такого тезиса? Да, есть! Об этом и рассказывается в последнем ролике сокращённого цикла.