Где были ваши глаза, астронавты?
«Звёздная слепота» над дневной половиной Земли - свидетельство фальсификации американских околоземных космических полётов.
(Факты и версии)
Илл.1. Звёзды днём. Вид из иллюминатора космического корабля.
Картина А.Леонова и А. Соколова «Наша прекрасная планета». http://img-fotki.yandex.ru/get/6205/79831464.23/0_54581_eb8ecc5c_XL
Илл.2. Так ложь «астронавтов» 60-х выглядит нагляднее
Сведения НАСА по околоземным полётам американских кораблей в 1961 – 1969 г.г.
Согласно НАСА, в 60-х годах американцы последовательно создали три типа кораблей – одноместный «Меркурий», двухместный «Джемини» и трёхместный «Аполлон». За девять лет они якобы совершили 2 подскока в космос и 16 полётов по околоземным орбитам. В таблице указаны краткие сведения об этих околоземных полётах (всё – согласно НАСА!) за период 1961 – 1969 г.г. [1 - 3].
|
№№ |
дата (ы) полёта |
тип полёта |
корабль |
экипаж |
длительность
|
количество витков |
выходы в открытый космос и их длительность |
|
|
5.5. 1961 |
подскок |
"Меркурий-3" |
А. Шепард |
15 минут |
0 |
|
|
|
21.6.19 61 |
подскок |
"Меркурий-4" |
В. Гриссом |
15 минут |
0 |
|
|
1 |
20.2. 1962 |
орбитальный |
"Меркурий-6" |
Д. Гленн |
5 часов |
3 |
|
|
2 |
24.5. 1962 |
орбитальный |
"Меркурий-7" |
М. Карпентер |
5 часов |
3 |
|
|
3 |
3.10.1962 |
орбитальный |
"Меркурий-8" |
У. Ширра |
9 часов |
6 |
|
|
4 |
15-16.5. 1963 |
орбитальный |
"Меркурий-9" |
Г. Купер |
1 сут. 10 час. |
21 |
|
|
5 |
23.3. 1965 |
орбитальный |
"Джемини-3" |
В. Гриссом, Д. Янг |
5 часов |
3 |
|
|
6 |
3-7.6. 1965 |
орбитальный |
"Джемини-4" |
Д. МакДивитт, Э. Уайт |
4 суток 2 час. |
64 |
Э. Уайт, 22 мин |
|
7 |
21-29.8. 1965 |
орбитальный |
"Джемини-5" |
Г. Купер, Ч. Конрад |
7 сут. 23 час. |
120 |
|
|
8 |
4-18.12. 1965 |
орбитальный |
"Джемини-7" |
Ф. Борман, Д. Ловелл |
14 суток |
206 |
|
|
9 |
15-16.12. 1965 |
орбитальный |
"Джемини-6А" |
У. Ширра, Т. Стаффорд |
1 сутки 2 час |
16 |
|
|
10 |
16.3. 1966 |
орбитальный |
"Джемини-8" |
Н. Армстронг, Д. Скотт |
10 часов |
7 |
|
|
11 |
3-6.6. 1966 |
орбитальный |
"Джемини-9А" |
Т. Стаффорд, Ю. Сернан |
3 суток |
47 |
Ю. Сернан, 2 час. 8 мин. |
|
12 |
18-22.7. 1966 |
орбитальный |
"Джемини10" |
Д. Янг, М. Коллинз |
2 сут. 23 час. |
43 |
М. Коллинз, 1,5 час. |
|
13 |
12-15.9. 1966 |
орбитальный |
"Джемини11" |
Ч. Конрад, Р. Гордон |
2 суток 23 час |
44 |
Р. Гордон, 2 часа |
|
14 |
11-15.11. 1966 |
орбитальный |
"Джемини12" |
Д. Ловелл, Э. Олдрин |
3 суток 23 час |
59 |
Э. Олдрин, 5,5 час. |
|
15 |
11-22.10. 1968 |
орбитальный |
"Аполлон-7" |
У. Ширра, Д. Эйзел, У. Каннингем |
10 сут. 20 час |
163 |
|
|
16 |
3-13.3.1969 |
орбитальный |
"Аполлон-9" |
Д. МакДи́витт, Д. Скотт, Р. Швайкарт
|
10 суток 1 час |
163 |
Р. Швайкарт, 47 мин |
|
Всего |
за 6,5 лет
|
на орбите |
якобы побывали 16 кораблей |
и 30 американцев (включая повторное участие).
|
Итого на орбитах - 63 сут. 17 час. |
совершено ≈980 витков вокруг Земли |
выполнено 6 выходов в открытый космос с общей длительностью ≈ 11 час. |
Уже Р. Рене [4] более 15 лет тому назад поставил под сомнение реальность некоторых указанных полётов НАСА. Для более решительных выводов у него просто не хватило информации. Ведь эта информация собирается буквально по крохам десятилетиями, причём многими авторами. Поэтому для того, чтобы искусный обман НАСА выявился в полной мере, нужно время. Но оно идёт, и делает картину обмана всё более очевидной.
С.М. Ерёменко в работе «На Луну с божьей помощью» [5] показал, что у НАСА не было на то время ракет – носителей, способных вывести на орбиту «Меркурии» и «Джемини». То есть, что все 14 орбитальных полётов этих кораблей до «Джемини - 12» включительно были мистификацией. В конце второй главы С.М. Ерёменко пишет: «Максимально, что может быть реальностью - это суборбитальные полёты всех капсул «Меркурий» и «Джемини»».
А.В. Кудрявец в своей статье «О прозе жизни в миссиях "Apollo"» [6] рассмотрел устройства и системы ассенизации «Аполлона» (наиболее габаритного корабля из перечисленной триады) и немного коснулся «Джемини». (Кстати, тему отсутствия ассенизационного оборудования для «Меркуриев» и «Джемини» довольно подробно рассмотрел С.М. Ерёменко). А.В. Кудрявец показал полную неспособность НАСА на то время обеспечить элементарные санитарно – гигиенические требования для пребывания экипажей в космосе. И сделал вывод: «в 60-х годах американцы не только не летали на Луну, но и не совершали длительных полётов на земной орбите». А поскольку представленные в таблице «Аполлон – 7» и «Аполлон – 9» совершали (якобы) именно длительные по тем временам полёты, то этот вывод относится к ним в полной мере.
Попов А.И. в статье «Бодряки с «орбиты»» [7] сравнил самочувствие сразу после возвращения советских космонавтов и американских астронавтов. С американской стороны рассматривались полёты кораблей «Джемини» и «Аполлон». И по этому показателю вышло, что американские полёты были фикцией.
«Звёздная слепота» - специфическая болезнь астронавтов НАСА 60-х
Р. Рене обнаружил у американских астронавтов 60-х годов удивительную болезнь, которую он назвал «звёздной слепотой» [4]. По словам самих астронавтов, она заключалась в том, что пролетая над дневной половиной Земли, они не видели звёзд. Скептики [4, 8 - 12] этому очень удивились, потому что в безвоздушном пространстве небо – всегда чёрное, и даже Солнце не может помешать видеть звёзды, стоит только от него отвернуться. Любопытно то, что советские космонавты оказались не подвержены «звёздной слепоте». Согласитесь, что такое избирательное воздействие околоземного космического пространства – интересный предмет для исследования. Поэтому обобщение материалов об этой чисто американской «болезни» будет полезным.
Каждый человек знает, что чем темнее небо, тем лучше видны звёзды. Значит, в космосе, где небо всегда чёрное, звёзды должны быть видны и днём, если только космический полёт не отражается на зрении человека.
Ничего не могут противопоставить адвокаты НАСА этой логике, и они стараются перевести разговор на тему фотографирования звёзд. Но видеть звёзды и фотографировать их – это не одно и то же. Звёзды видели все, а фотографировали - единицы из тысяч. Чтобы сузить адвокатам НАСА поле для обмана, автор подчёркивает, что
тема данной статьи предельно узка и конкретна: ВИДНЫ ЛИ звёзды днём на околоземной орбите невооруженным глазом? Так что, познания по части фотографирования лучше отложить на более уместный случай.
Звёзды днём видны и советским лётчикам, и стратонавтам
На поверхности Земли, на фоне яркого голубого неба дневные звёзды, конечно, не видны. Но 80% воздуха сосредоточено на высотах до 12 км. Выше небо заметно темнеет. А кто летает выше? Военные лётчики и пилоты высотных стратостатов. Что они рассказывают о дневных звёздах?
Герой Советского Союза, лётчик Е. Г. Пепеляев (илл.3а) в 1950 -53 г.г. сражался в небе Кореи с американскими «Сейбрами». Он написал захватывающую книгу об этих боях [13]. По теме данной статьи нам интересна следующая фраза из раздела 14 этой книги: «При полете на высоте 16 км небо темнеет, и днем появляются звезды».
Илл.3. Советские лётчики и стратонавты: звёзды днём видны на высотах от 16 км
а) летчик «МИГа – 15» Е.Г. Пепеляев, http://s42.radikal.ru/i096/1101/f1/91fc04db01bc.jpg http://koreawar.narod.ru/aces/pepelyv3.jpg
б) испытатель парашютной техники НИИ ВВС, полковник Е.Н. Андреев, член экипажа стратостата «Волга», http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1153
в) ведущий инженер экипажа Ту-144 О. Купцов, http://www.youtube.com/watch?v=czyvUOHFFBI (7:45)
Стратонавт Е.Н. Андреев (илл.3б) поднялся на стратостате «Волга» днём 1 ноября 1962 года и выполнил затяжной прыжок с парашютом. Вот что он вспоминает [14]: «С увеличением высоты небосвод меняет окраску. Бледно – голубой, сине – фиолетовый и, наконец, чёрный. Подготовиться к прыжку! В беспредельной темноте чёрного неба светятся звёзды, они кажутся очень близкими и какими – то ненастоящими. Смотрю на высотомер – уже 19 км».
Член экипажа советского сверхзвукового пассажирского самолёта Ту-144, инженер О. Купцов (илл.3в) рассказывает: «Как-то мы поднялись на высоту 20 км, и очень удивительно - звезды видно среди бела дня, черное небо и звезды видно» [15].
Советские (российские) космонавты всех времён: ДНЕВНЫЕ ЗВЁЗДЫ ВИДНЫ
и из иллюминатора корабля, и (особенно хорошо!) во время выходов в космос
В первые отряды и космонавтов, и астронавтов набор шёл, за редким исключением, из рядов военных лётчиков – асов военной авиации. Естественно, что со зрением проблем у них не было. Небо на орбите - абсолютно чёрное. Означает ли это, что и на орбите человек будет видеть дневные звёзды. Весьма вероятно, но не обязательно! Потому что на орбите человека ожидала полная и непрерывная невесомость. Как она повлияет на зрение? Сегодня мы знаем, что существенных нарушений зрения невесомость не вызывает, хотя она наносит порою драматический вред другим функциям организма. Но до начала полётов об этой устойчивости функции зрения не знал никто. Доказать это мог только личный опыт людей, побывавших на орбите. И уже первые советские космонавты привезли из космоса такое доказательство.
Вот фотография служебного отчёта Ю. А. Гагарина о своём полёте (илл.4). Отчёт подписан лично Ю. А. Гагариным и представлен на одном из стендов мемориального музея С.П.Королёва (Москва, 1-я Останкинская, 28).
Илл.4. Служебный отчёт Ю.А. Гагарина от 15 апреля 1961 года о его полёте в космос
В отчёте всего две страницы. На илл.5 показан увеличенный отрывок из второй страницы, где Ю. Гагарин ясно говорит о том, что звёзды над дневной половиной Земли видны – «яркие и чёткие». Эту же картину Ю.А. Гагарина описывает в статье [16]: «Картина горизонта очень красива. Можно видеть переход от светлой поверхности Земли к совершенно черному небу, на котором видны звезды. И этот переход от голубого к черному происходит необыкновенно плавно и красиво».
Илл.5. Ю.А. Гагарин описывает вид дневного полушария Земли из иллюминатора корабля:
«звёзды выглядят несколько ярче и чётче на фоне этого чёрного неба».
«Трудно передать это словами», - заканчивает своё описание звёзд в иллюминаторе Ю. Гагарин. Но наше счастье, эту «труднопередаваемую» картину запечатлели в красках два художника – партнёра: космонавт А. Леонов (непосредственный очевидец этой картины) и его коллега по искусству А. Соколов. Их картина «Наша прекрасная планета» показана на илл.1.
Космонавт А. Леонов сделал запись и рисунок илл.6 – своеобразную инструкцию на тему, как надо наблюдать звёзды из иллюминатора [19]:
«Звезды в космосе можно наблюдать не только на ночном, но и на дневном небе, правда, на достаточном удалении от Солнца. Зато с противоположной стороны, с теневой стороны корабля звезды видны практически так же, как и ночью».
Илл.6. Эскизный рисунок А. Леонова с его пояснениями
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1981/4-tsvetn-pal-kos.html
О дневных звёздах на орбите звезды рассказывали и другие наши космонавты [17 - 23]. Особенно прекрасны и многочисленны дневные звёзды при выходах в открытый космос, когда только стекло гермошлема отделяет глаза от космического неба.
Впервые об этом рассказал космонавт А.А. Леонов, который первым в мире вышел в открытый космос [20]:
«И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней». Первое впечатление? Солнце. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. А небо при этом очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? Дух захватило!».
Космонавт А.А. Серебров совершил 10 (десять!) выходов в открытый космос с общей продолжительностью около 32 часов. «Хорошо помню свой первый выход, - пишет он. Я увидел бездну, полную звезд… Я СРАЗУ видел и звезды, и Землю в голубом ореоле атмосферы» [21].
Итак, наши космонавты видели дневные звёзды и через иллюминаторы своих космических кораблей, и (особенно хорошо) при выходах в открытый космос. Теперь познакомимся с тем, что рассказали о дневных звёздах американские астронавты 60-х.
Астронавты НАСА 60-х годов: «звёзды на орбите видны только ночью!»
(Мэтр американских астронавтов 60-х Э. Олдрин выражает их общее мнение)
Согласно НАСА в мае 1961 года в космос поднялся первый американец - Алан Шепард. В следующем месяце вторым был В. Гриссом. В обоих случаях это были не орбитальные полёты, а, по - существу, подскоки в космос на высоту примерно 200 км с приземлением всего через 15 минут. Напомним для сравнения, что даже всего один виток по орбите вокруг Земли – это около 100 минут чистого времени в невесомости. Поэтому не будем обсуждать вопрос, видели или нет дневные звёзды Шепард и Гриссом. Может, им было не до звёзд за те несколько минут в невесомости, что они пережили.
Вместо этого познакомимся с мнением Э. Олдрина, поныне здравствующего первого «лунопроходимца», «астронавта» «Аполлона – 11». До «высадки» на Луне он ещё якобы совершил выход в открытый космос из корабля «Джемини - 12». Э. Олдрин – можно сказать неофициальный старейшина и мэтр всех американских астронавтов. Ему ли не знать их мнение?
Прочитаем отрывок из книги Р.Рене [4], где он цитирует слова Олдрина из книги [24]:
«В книге «Люди с Земли» Олдрин вспоминает, как он выходил в космос из «Джемини – 12»: «Звезды днём? - спросил я вслух сам себя. - Не думаю! На ранних полетах Меркурия ученые NASA предполагали, что астронавты увидят звезды днем, но астронавты вскоре поняли, что видели звезды на орбите, только когда находились в земной тени, то есть ночью" (18, с. 156)». (Здесь ссылка 18, с. 156 цитируется по тексту книги Рене).
Книга «Люди с Земли вышла в 1989г. Поэтому у Олдрина было время узнать и обобщить своих коллег из экипажей всех «Меркуриев», всех «Джемини» и тех двух «Аполлонов», что мы включили в таблицу, отражающую «долунные полёты» НАСА.
Интересен стиль воспоминания Олдрина. Человек, конечно, задумается, если его спросят, что он делал в позапрошлый вторник от 16.41 до 17.13. Но здесь - то вопрос куда проще: видел или не видел мистер Олдрин звёзды днём на орбите? Тем более, что он якобы провёл в открытом космосе 5,5 часов, где дневные звёзды видны замечательно! Ответь – да/нет?
Если видел, то такое не забывается. Как не забыли этого А. Леонов (всего 12 минут в открытом космосе) и А. Серебров (10 часов в открытом космосе).
Но Олдрин так вот сразу, с наскока про дневные звёзды и вспомнить не может (такая, видите ли, мелкая деталь!). И для верности «тихо сам с собою он ведёт беседу», взыскательно спрашивая сам себя вслух – «Звезды днём?». Вместе с ним напрягают память и другие астронавты. Однако, в конце концов, коллективный разум восторжествовал и «они поняли, что видели звезды на орбите, только когда находились в земной тени, то есть ночью».
Итак, итог работы коллективной памяти американских астронавтов 60-х таков: днём звёзды с орбиты не видны!
Заключение: Эти «астронавты» на орбите не были!
Таким образом, согласно Олдрину, после примерно тысячи часов общего времени нахождения над дневным полушарием Земли 16-ти американских кораблей, после якобы шести выходов в открытый космос с общей продолжительностью около 11 часов и после некоторого раздумья под руководством мэтра Олдрина тридцать (30!) американских астронавтов поняли, что днём звёзды они не видели. Это уже из области ненаучной фантастики, но, скорее - из области лжи (илл.2).
Да, некоторые исключения возможны, например, когда какая – то яркая деталь корабля попадает в поле зрения и слепит глаза. Или когда иллюминатор загрязнился. Но выходов в открытый космос это не касается. В открытом же космосе, как по команде, должны запотеть стёкла гермошлемов. Наконец, и пролетающий НЛО мог отвлечь. Но тридцать исключений – это уж чересчур! Невозможно представить тридцать американских ошибок подряд во всех шестнадцати полётах, перечисленных в таблице.
Поэтому описанный Э. Олдрином массовый случай «звёздной слепоты» у американских астронавтов говорит только об одном: эти астронавты на орбите не были!
Общий вывод нескольких авторов [4 – 7, данная статья] о том, что орбитальные полёты НАСА 1962 – 1969 годов были сфальсифицированы, является ещё одним ударом по лунной афере НАСА. Ибо как логически мыслящий человек сможет себе представить шансы на успешные полёты американцев на Луну в 1969 - 1972 годах, если они до этого не совершили ни одного орбитального полёта по околоземной орбите?
Такой вывод сегодня воспринимается совершенно естественно. Достаточно вспомнить, что после полного провала и закрытия программы шаттлов в 2011 году у американцев нет корабля для доставки своих астронавтов на международную космическую станцию (МКС). И они летают туда на наших «Союзах». Страна, якобы создавшая полвека назад «Меркурии», «Джемини» и «Аполлоны» и якобы совершившая около двух десятков околоземных орбитальных полётов (а потом и с десяток полётов на Луну), сегодня вдруг оказывается неспособной доставить своих астронавтов на МКС?!
А где же потомки тех блистательных «Джемини» и «Аполлонов»? (О лилипуте «Меркурии» уж и не говорим). Может быть, их нет, потому что не было и «родителей»? То есть макеты – то «родителей» были, но предназначались они не для космоса, а для показа публике. Сначала для показа в рамках шоу на тему американских «орбитальных» полётов, а сегодня для демонстрации в американских музеях в разделах «Достижения американской пилотируемой программы».
Ну, а поскольку макетами научно – технический прогресс не двигается, то сегодня США идут на поклон к России. Причём идут с гаммой противоположных эмоций: как с наглыми притязаниями на лидерство в космосе, так и одновременно с зубовным скрежетом от злости и огорчения:
http://www.bazaluk.com/news/america-comprehends-the-end-of-space-shuttle-program.html Опубликовано: 28 Июля 2011
Американские эксперты считают перерыв в пилотируемых полётах катастрофой. Хотя руководитель НАСА Чарлз Болден заявляет, что будущее пилотируемых космических полётов безоблачно, не все специалисты разделяют это убеждение.
Экс-глава НАСА (2005–2009 годы) Майк Гриффин сказал Би-би-си: «Если отбросить высокопарные политические заявления, ясно, что американская программа пилотируемых космических полётов остановлена на неопределённое время». Г-н Гриффин считает ситуацию, в которой НАСА предлагает в качестве замены шаттлам несуществующие корабли частных подрядчиков, катастрофой, от которой американская космонавтика может не оправиться никогда.
Профессор Джон Логсдон, бывший директор Института космической стратегии при Университете Джорджа Вашингтона соглашается с Гриффином. «Мы поставили крест на шаттлах, не имея чёткого плана введения в строй замены для них и не думая о долгосрочных перспективах программы. Это печально. Отсутствие замены для шаттлов — следствие несостоятельности руководства страны. Это провал, это стыд — то, что мы должны платить русским за такси на орбиту».
Благодарности. Автор благодарит коллег за их активную помощь в написании данной статьи.
Приложение 1.
Что же заставило НАСА в течение многих лет утверждать, что звёзды на дневной половине орбиты не видны? Этот вопрос выходит за рамки статьи и любой ответ на него на вывод статьи никак не влияет. Поэтому автор позволит себе немного пофантазировать и высказать очень предположительное мнение. Автор считает, что нелепость этого мифа о невидимых дневных звёздах, очевидная сегодня, была вовсе не очевидной в начале 60-х годов.
Когда начались наши космические полёты, то стала проясняться и общая картина влияния невесомости на здоровье комонавтов. Невесомость, как ржа калечила организм первых советских космонавтов почти по всем направлениям - вестибулярный аппарат, сердечно – сосудистую систему, вымывала кальций из костей и т.д. и т.п. Но, заранее не мог знать, что НА ЗРЕНИЕ НЕВЕСОМОСТЬ ЕСЛИ И ВЛИЯЛА, то в гораздо меньшей степени! Это ещё раз говорит о том, что видны или не видны дневные звёзды на орбите, мог показать только реальный полёт на эту самую орбиту. Именно наши (и только наши!) космонавты в ходе своих орбитальных полетов в 60 – х годах открыли, что звёзды на дневной половине орбиты ВИДНЫ!
Но раз американские астронавты на орбиту не летали, то, что они могли рассказать своим наставникам из НАСА о видимости звёзд на орбите? Ничего! К тому же, советские космонавты не отправляли своих отчётов в НАСА. И когда в те же 60 – е годы НАСА приступало к афере «орбитальных» околоземных полётов, то её специалистам оставалось только гадать, видны ли звёзды на дневной половине орбиты или нет? Не угадали. Не на то поставили, и пришлось потом долгие годы твердить нелепицу о невидимых звёздах.
Приложение 2.
Здесь будет уместно привести письмо, которое он недавно получил от читателя в ходе обсуждения первого варианта статьи:
Читатель: «Вашу статью прочитал с большим интересом. Лично мне больше всего понравился Ваш тезис о том, что если собрать большое количество фактов и систематизировать их, картина становится более очевидной. Не понравилась одна вещь. Вы пишете, что нет доказательств тому, что в 60-х годах американцы вообще совершали пилотируемые космические полеты, и приводите доказательства обратного (в т.ч. "звездную слепоту"), чему я охотно могу поверить.
Но, тогда возникает такой вопрос - И что, как же так, они что, вообще в космос не летали? Хотя ясно, что летали, например совместный полет «Союз - Апполон» 1975-го года, который транслировали по ТВ. Получается такая картина - вначале наврали, что они это умеют, но потом кое-как научились, и в 1975 вроде - как смогли реально показать что реально в космос летают. Возникает вопрос - А когда же они научились совершать пилотируемые космические полеты - где-то между 1971-м и 75-м? И кто у них был реальным (не фальшивым) астронавтом?
То, что вы это никак не комментируете, создает впечатление некоторой тенденциозности. Мне кажется, что лучше упомянуть реальные успехи американцев тоже - ну да, они запустили ракету с человеком в космос лет на десять позже, но в итоге все-таки запустили. А так, если этого не сделать, получается, во - первых, недооценка соперника, а, во - вторых, даете повод для критики статьи».
Поскольку такой вопрос может возникнуть и у других читателей, то автор данной статьи приводит и ответ на приведённое письмо: «Добрый день! Насчёт реальности участия «Аполлона» в совместном полёте с «Союзом» читайте статью http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm . А насчёт того, что этот «совместный» полёт транслировали по ТВ, то стоит напомнить, что и полёты американцев на «Луну» тоже транслировали по ТВ. С уважением к Вам и к будущим читателям! А.Попов».
Ссылки:
Интернет ссылки проверены и подтверждены по состоянию на 21.05.2016
Меркурий-Атлас-7
2. Википедия. Джемини (космическая программа)
3. Википедия. «Аполлон – 7» https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED-7
«Аполлон – 9» https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%EF%EE%EB%EB%EE%ED-9
4. Р. Рене, «Как NASA показала Америке Луну». Оглавление - http://www.x-libri.ru/elib/rener000/index.htm
Глава «Яркий свет звезды», разделы -
«Звёздная слепота» http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000038.htm «Здесь вижу, здесь не вижу» http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000040.htm#a31
«Хватит звездеть», здесь же рассуждения Э. Олдрина http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000043.htm.
Глава «Фотографии и спецэффекты», разделы -
«Космические близнецы» - http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000020.htm#a14
«Огнеупорная антенна Близнецов» - http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000021.htm#a15
5. С.М. Ерёменко. «На Луну с Божьей помощью...» http://usa-moon.ru/
6. А.В. Кудрявец. «О прозе жизни в миссиях "Apollo"» http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html
7. А.И.Попов “Бодряки с орбиты”
8. http://mo---on.narod.ru/ , раздел 4 « Астронавты не видели звезд с поверхности Луны (противоречия в докладах и воспоминаниях)»
9. Мухин Ю.И. «Антиаполлон – лунная афера США», М., «Яуза», «ЭКСМО», 2005, 426 с.
10.. Мухин Ю.И. «Лунная афера,
или Где же были америкосы» , М. «Алгоритм», 2009
11. http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.html#p945918
12. http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/terranavty-ne-videli-zvezd-eto-bolshoj-prokol-zhulikov-iz-nasa «Терранавты не видели звезд — это большой прокол жуликов из НАСА».
13. Е. Пепеляев ««МИГИ» против «Сейбров»» http://lib.rus.ec/b/89391/read
14. Е.Н. Андреев http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1153
15. О. Купцов в ролике http://www.youtube.com/watch?v=czyvUOHFFBI
16. Рассказывает Юрий Гагарин. Журнал «Отчизна», 1961 год. Ю. Гагарин: «Я видел Землю» http://comstol.info/2013/03/biblioteka/6102
см. также: Библиотека «Известий». Специальный выпуск. «Советский человек в космосе». М. «Известия», 1961, с.,с. 53-54
17. В.Н. Волков. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1968-1970/03.html , «Правда», 5 ноября 1969 г.
18. Савиных В. П. «Записки с мёртвой станции - пришло время рассказать». Первый этап четверт. экспедиции. http://militera.lib.ru/explo/savinyh_vp/01.html
19. А. Леонов «Цветная палитра космоса» http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/1981/4-tsvetn-pal-kos.html
20. Я. Голованов. «Королёв. Факты и мифы». М., «Наука», 1991. Книга выложена в сети - http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/golovanov/korolev/obl-g.html обложка. О выходе А. Леонова в открытый космос читай на с.73 http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/golovanov/korolev/73.html
21. А.А. Серебров, ДОС «Мир», книга «Космос. Земля. Человек. Диалоги», М., МГУ, 2011
22. А.В. Филипченко http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/filipchenko/nad-orb/02.html
23. ДНЕВНИК КОСМОНАВТА. В. ЛЕБЕДЕВ. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/lebedev/dnevnik/4-84.html : "Сейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает"
24. “MEN FROM EARTH”, Aldrin @ McConnell, 1989, Bantam. («Люди с Земли», Олдрин и Мак Коннелл, 1989, стр.156). Русский перевод цитируется по книге [4], раздел «Хватит звездеть»
Доктор физико – математических наук А.И. Попов, последняя редакция 27.05.2016