Бодряки с «орбиты».

 

 (факты и версии)

 

         «Невесомость способна убить!» [1].

 

«Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей». Начальник Центра подготовки космонавтов, генерал Н. Каманин - о состоянии космонавтов «Союза – 9» на вторые сутки после возвращения [13].

 

        «Мне понравилось, как Вы раскрыли тему реакции человеческого организма на невесомость. Сначала я засомневался в надежности источников. Ведь Валерий Поляков осуществил 438 - суточный космический полёт на станции. На этом фоне проблемы со здоровьем после 5 суток не кажутся убедительными.

          Но, когда я получил травму, катаясь на горных лыжах, то провёл лежа на спине 14 дней. Гиподинамия была, невесомости не было. Но вставал я очень медленно и шел, держась за стену. Мой скептицизм, как ветром сдуло». Из письма читателя. Е. Иванов, Москва

 

 

 

 

Введение

 

Примечание. Ниже цитаты, как правило, даются в сокращении. Выделения в цитатах шрифтом или подчёркиванием принадлежат автору данной статьи. Фотопортреты советских космонавтов здесь и ниже, если не указана ссылка, взяты из Интернета по типовому запросу «космонавт такой – то».

 

Исследователи из разных стран показали, что американские «полёты на Луну» были грандиозной аферой. Множество работ на эту тему легко найти по запросу «Американцы на Луне». Сошлёмся для примера только на три книги [2, 5, 29].

«Единожды солгавши – кто тебе поверит?» - говорил Козьма Прутков. Это заставляет внимательно рассмотреть не только «полёты на Луну», но и все декларируемые от имени НАСА пилотируемые полёты. Сравнительно недавно в сети выложены две обстоятельные работы на эту тему [4, 6].

С.М. Ерёменко [4] показал, что ни «Меркурии», ни «Джемини» не совершили ни одного орбитального полёта по причине недостаточной мощности тогдашних американских ракет. А.В. Кудрявец [6],  изучив по отчётам НАСА гигиеническое оборудование корабля «Аполлон», установил, что и «Аполлоны» непригодны для многосуточных полётов в космос. 

Других кораблей у НАСА не было. Отсюда следует, что американская космическая афера началась не в 1968 году с «облёта» Луны, а гораздо раньше. Естественно, что эти выводы укрепятся от новых дополнительных аргументов в их пользу.

В этой статье рассмотрено самочувствие человека в космическом полёте и сразу после возвращения с орбиты. Если американцы, действительно,  только имитировали свои «космические полёты», то это не могло не проявиться в  том, как выглядели и как вели себя американские «возвращенцы» из «космоса».

 В разделах 1 - 4 данной статьи изучены некоторые полёты за период с 1961 по 1975 г.г. Причём рассмотрены только такие полёты, в течение которых космонавты/астронавты всё время находились (или якобы находились – это в отношении американцев) в своём корабле.

Условия пребывания на орбитальной станции несравненно лучше, чем на корабле. Это позволяет резко увеличить продолжительность пребывания космонавтов на орбите и при этом сохранять удовлетворительное состояние их здоровья. Подробно об этом написано в разделе 5 данной статьи. Поэтому полёты, которые включали в себя хотя бы частичное пребывание космонавтов на орбитальных станциях, в разделах 1 - 4 не рассматриваются.

 

 В космосе у человека нет веса. Как скажется невесомость на здоровье космонавта? Существовали совершенно неверные представления на этот счёт [1]:

«К. Циолковский уверял, что она способствует укреплению здоровья, а более поздние авторы предлагали даже отправлять на орбиту стариков, чтобы продлить им жизнь. С первых же реальных шагов в космос картина начала плавно меняться. Главные сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты внушали оптимизм, то после 18 – суточного полета «Союза-9» в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить».

 

Для краткого знакомства космонавтов с невесомостью в процессе их тренировок используют большие специально оборудованные самолёты (илл.1а). На высоте 8 - 9 тысяч метров они делают горку с последующей имитацией свободного падения. Тогда примерно на 25 секунд в самолёте наступает состояние, близкое к невесомости, и в салоне все резвятся, как могут (илл.1б). Но как повлияет на организм человека многодневная невесомость? Был только один способ узнать это – летать на орбиту, постепенно увеличивая длительность полётов.

 

Илл.1. Весёлое знакомство космонавтов с кратковременной невесомостью в тренировочном самолёте.

 

В таблице 1 представлен сокращённый список  орбитальных полётов советских космонавтов за период 1961 - 1975 г.г. [7].

Исключены трагически закончившийся полёт «Союза - 1» и полёты с посещением первых советских орбитальных станций.

Таблица 1. Выборка советских пилотируемых полетов

№№

Корабль

Экипаж

Даты полета

Длительность

Данные о самочувствии космонавта (ов)

1

«Восток» 

Ю. Гагарин

12 апр.1961

100 мин.

есть

2

«Восток-2»

Г. Титов

6-7 авг. 1961

25 часов

есть

3

«Восток-3»

А. Николаев

11-15 авг. 1962

4 суток

нет

4

«Восток-4»

П. Попович 

12-15 авг. 1962

3 сут.6 час.

есть

5

«Восток-5»

В. Быковский

14-19 июн.1963

5 суток

нет

6

«Восток-6» 

В. Терешкова

16-19 июн.1963

3 суток

 нет

7

«Восход-1»

В.Комаров, К. Феоктистов, Б. Егоров

12 октябр.1964

1 сутки

нет

8

«Восход-2»

П. Беляев, А. Леонов

18-19 мар.1965

1 сутки

нет

 

9

«Союз-3»

Г. Береговой

26-30 окт. 1968

4 суток

есть

10

«Союз-4»

В. Шаталов

14-17 янв. 1969

3 суток

нет

11

«Союз-5»

Б. Волынов, А. Елисеев, Е. Хрунов

15-18 янв. 1969

3 суток

нет

12

«Союз-6»

Г. Шонин, В. Кубасов

11-16 окт. 1969

5 суток

нет

13

«Союз-7»

А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко

12-17 окт. 1969

5 суток

есть

14

«Союз-8»

В. Шаталов, А. Елисеев

13-18 окт. 1969

5 суток

нет

15

«Союз-9»

А. Николаев, В. Севастьянов

1-19 июня 1970

18 суток

есть

16

«Союз-10»

В. Шаталов, А. Елисеев, Н. Рукавишников

23-25 апр. 1971

2 суток

нет

17

«Союз-12»

В. Лазарев, О. Макаров

27-29 сен. 1973

2 суток

нет

18

«Союз-13»

П. Климук, В. Лебедев

18-26 дек. 1973

8 суток

нет

19

«Союз-15»

Г. Сарафанов, Л. Демин

26-28 авг. 1974

2 суток

нет

20

"Союз-16"

А. Филипченко, Н.Рукавишников

2-8 декабря 1974

6 суток

? (см. [18])

21

"Союз-19"

А. Леонов, В. Кубасов

15-21 июл.1975

 6 суток

есть

 

 

Часть 1. Полёты на «Востоках».

Самочувствие космонавтов на орбите.

 

 

Рассмотрим сначала три полёта на первых советских космических кораблях типа «Восток». Обитаемый объем корабля “Восток” составлял 1,6м3 [25]. Полёты на «Востоках» (как правило, кратковременные) помогли осознать негативное действие невесомости на организм человека во время пребывания его на орбите. Хотя первое знакомство человека с невесомостью на орбите было очень даже приятным.

Первое практическое знакомство с невесомостью испытал наш великий соотечественник – первый космонавт планеты Юрий Гагарин. Длилось оно всего 108 минут (один виток по орбите).

 

Апрель 1961 г. Ю. Гагарин, «Восток – 1», 100 минут на орбите.

«На работоспособности невесомость никак не сказывается»

Ю. Гагарин рассказал [8]: «Когда появилась невесомость, чувствовал себя превосходно. Все стало легче делать. Ноги, руки ничего не весят, предметы плавают по кабине. И сам висел в воздухе. Я ел и пил, и все происходило так же, как у нас на Земле. На работоспособности невесомость никак не сказывается. В корабле я мог бы находиться значительно дольше».

Как видим, в своём явлении первому космонавту невесомость как бы приглашала его последователей: «Приходите ещё, и на более долгий срок! Я такая приветливая!».

Увы, этой приветливости хватило на один виток вокруг Земли.

 

 

Август 1961 г. Г. Титов, «Восток – 2», 25 часов на орбите. На четвёртом витке  - «самочувствие  «хреновое»! «Очень трудное состояние здоровья. Никто ведь не предупреждал и никто не знал об этом»

 

Познакомьтесь с фильмом [9] о полёте второго космонавта планеты – Германа Титова. Вот что рассказали в нём космонавт Б. Волынов и генерал – лейтенант Космических войск И. Куренной:

Б. Волынов: «У Юры (Гагарина) ничего не было за один виток. Вроде всё нормально. Начиная с шестого витка, у к-а-ж-д-о-г-о (интонационное выделение Волынова – А.П.) землянина возникают вестибулярные расстройства. Не хочется есть, не хочется спать, много чего не хочется. Очень трудное состояние. Никто ведь не предупреждал и никто не знал об этом».

Диктор: «Когда началась рвота, Титов честно ответил на вопрос Земли о самочувствии: «Хреновое!».

И. Куренной: «Эта рвотная масса, он даже мне рисовал, как она ему шею окутала. Он с трудом от этого избавился».

             

Август 1962 г. П. Попович, «Восток – 4», 3 суток на орбите.

«Тошнит?  Говори «Вижу грозу!», «Голова болит? Об стенку её!»

 

А вот что рассказал космонавт П. Попович, который провёл в своём «Востоке – 4» немногим более 3-х суток [10]:

«Чтобы противник не узнал о неприятностях на борту, некоторые фразы шифровали. Например, если нас стошнит, следовало говорить: «Вижу грозу». Не могу же я на весь мир кричать, что меня тошнит!».

«В невесомости кровь циркулирует, в основном, по малому кругу «сердце – легкие – голова». Из-за прилива крови голова сильно болела. Попробуй повисеть вверх ногами десять минут! Шею раздувает, лицо красное. И БОЛИТ, БЛИН!.. Когда становилось невтерпеж, я подплывал к стенке корабля и с разгону бац об нее, чтобы искры посыпались. И эта новая боль как бы затмевала ту…».

 

На этом мы расстаёмся с «Востоками». Они помогли понять, что невесомость на орбите – это далеко не «сахар», но нас особо интересуют многосуточные полёты в кораблях и самочувствие космонавтов после приземления. Именно при длительных полётах кораблей невесомость раскрывает в полной мере свою «пакостную» натуру. Был в активе «Востоков» и один многосуточный полёт на 5 суток (В. Быковский, «Восток - 5»). Но у автора, к сожалению, нет данных о самочувствии В. Быковского ни в полёте, ни сразу после приземления. Эстафета нашего рассказа передаётся «Союзам».

 

Часть 2. Многосуточные полёты на «Союзах»: перегрузки при спуске с орбиты – самый тяжёлый удар по организму

 

 

В тесном корабле невесомость и гиподинамия (ограниченная подвижность тела) СООБЩА разрушают здоровье космонавтов. Чем дольше время полёта, тем больше этот вред. Прошло много лет и много полётов, прежде чем специалисты по космической медицине смогли обобщить постепенно накапливавшиеся факты эрозии организма под воздействием длительной невесомости и гиподинамии [1, 11, 22, 23]:

«Длительное нахождение в невесомости приводит к серьезным изменениям в организме, приводящим к появлению тошноты, дезориентации и вызывающим снижение двигательной активности, потерю мускульной массы, вымывание кальция из костей, уменьшение объема крови, снижение работоспособности и иммунитета к инфекционным заболеваниям.

Тело человека вытягивается, увеличивается его рост (в среднем на три сантиметра), но при этом становится дряблым и чрезвычайно уязвимым при травмах. Сами травмы заживают медленнее.

В невесомости развиваются анемия (малокровие), учащенное сердцебиение, сопровождающееся аритмией; из-за перетока крови от ног к голове ухудшается работа мозга, что может привести к психическим расстройствам».

 

 В коротких полётах (до 3-4 суток) невесомость не успевает навредить организму по всему указанному списку. Да – возникает рвота, да – угнетает раскалывающая боль в голове. Ничего, пройдут! Ведь организм и к невесомости, хоть частично, но адаптируется. Однако ещё крепки мышцы, почти не тронут кальций в костях, не успел уменьшиться объем крови, не развились малокровие, учащённое сердцебиение, аритмия, тело не стало дряблым и т.д. и т.п.

Впрочем, похоже на то, что коренной перелом наступал где – то после 5 – 6 суток полёта [12]. На этом рубеже невесомость и гиподинамия уже приводят к серьёзному ослаблению организма.  

При спуске корабля с орбиты в течение «всего» нескольких минут происходит его резкое  торможение. И тогда на «дряблое» тело космонавта, как УДАР обрушиваются  перегрузки, доходящие до трёх - четырёх земных сил тяжести (3 – 4g). Как будто на ослабевшее тело наваливается «стопка» из трёх - четырёх человек. За эти несколько минут самочувствие космонавта резко ухудшается.

Вот что об этом рассказано в [17]: «Сегодня это может показаться мелочью - летали и по полтора года... Однако нужно вспомнить, что тогда летали в корабле «Союз» с объемом отсеков всего около 8 кубических метров. Как бороться с воздействием невесомости в длительных полетах - еще никто не знал. Не было ни «бегущей дорожки», ни «велоэргометра», ни нагрузочных костюмов «Пингвин». Летали в обычных шерстяных летных костюмах. Да и медикаментов, регулирующих распределение крови и объем жидкости в организме, тоже не было.

Из-за отсутствия физической нагрузки во время пребывания на борту организмы космонавтов оказались совершенно не подготовленными к посадке».

 

Рассмотрим три полёта на советских космических кораблях типа «Союз». Они помогут нам понять, почему в кораблях так скоро наступает предел длительности полёта, при превышении которого невесомость «способна убить»!

 

 

Октябрь 1969 г. А. Филипченко, В. Волков, В. Горбатко, «Союз - 7», 5 суток на орбите.

«Просто поднять руку – стоило немалых усилий»; «сам идти я не мог»

 

Космонавты «Союза - 7» А. Филипченко,  В. Горбатко и В. Волков пробыли на орбите 5 суток. Вот их воспоминания о возвращении на Землю.

А. Филипченко [12]: «…срабатывают двигатели мягкой посадки. С трудом протягиваем вдруг потяжелевшие руки. Ноги тяжеловаты и заметно непослушны.  Вадим (Волков) слегка побледнел, его покачивает.

В гостинице казалось, что кровать проломится подо мной. Я чувствовал себя как бы налитым свинцом. Просто поднять руку – стоило немалых усилий.…Ощущение покачивания оставалось довольно долго. Когда поехали на пресс-конференцию, наша «моряцкая» походка обратила на себя внимание всех присутствующих. И мне пришлось отшучиваться».

       В. Горбатко [14]: «После первого полета сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и, кажется, что сейчас куда-то провалишься».

 

Июнь 1970 г. А. Николаев, В. Севастьянов, «Союз - 9», 18 суток на орбите.

А. Николаев - предынфарктное состояние сразу и два инфаркта вдогонку.

В. Севастьянов: «Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет… на носилках и вынесли».

 

Космонавты В. Севастьянов и А. Николаев приземлились после 18-суточного полёта. К концу полёта они вполне адаптировались к невесомости и даже просили продлить им полёт [16]. На свою беду они не чувствовали, насколько невесомость подточила их силы. Ведь парить в невесомости так легко. К счастью, «Земля» не согласилась на продление полёта, и команда на спуск была дана строго по графику. «Союзу - 9» повезло: он сел очень мягко – на свежевспаханную землю. Но когда спасатели открыли люк корабля, то состояние космонавтов было просто драматическим [1, 11, 13, 16, 17]. Вот рассказ о первых минутах на Земле космонавта В. Севастьянова [1]:

 «Встретили нас быстро. Нам было очень тяжело. Андрияна вытащили на руках, а я вылез сам, но спуститься не могу. Встать мы не могли. На носилках нас занесли в вертолет. Летим. И вдруг врачи к Андрияну кинулись. Я на четвереньках подполз — а он без сознания. Еле откачали… Так нас на носилках из вертолета и вынесли».

Начальник Центра подготовки космонавтов (ЦПК) генерал Н.П. Каманин встретился с космонавтами на следующий день [13]: 

«Я знал, что они тяжело переносят возвращение на Землю, но не рассчитывал увидеть их в таком жалком состоянии: бледные, опухшие, апатичные, без жизненного блеска в глазах - они производили впечатление совершенно изможденных, больных людей».

 

 «Период острой реадаптации у космонавтов продолжался более двух суток. Более шести суток они не могли встать и самостоятельно ходить [1]».

 

«Первую неделю только лежали [16]. Мучили сильные боли в ногах и спине. На седьмые сутки захотелось покурить. Се­вастьянов встал, оперся на стул и так, со стулом, по стенке, по стенке побрел в соседнюю комнату к Андрияну.

– Вставай! Чего разлегся! – Ты уже ходишь? А как? – Стул перед собой двигаю. Ну-ка, и ты давай со стулом, я тебя поддержу.

Он попробовал, получилось. Стоит бледный от напряжения, но улыбается.

– Андриян, а у меня спички есть. Давай поку­рим! – А где сигареты возьмем?

– А помнишь, мы с тобой сигарету припрята­ли, мол, когда вернемся – закурим… – А как же мы дойдем?

– По стеночке, Андриян, по стеночке. И вот друзья по стеночке, поддерживая друг друга, «ушлепали» из своих палат».

 

«Объективные данные [1, 11, 16, 17] свидетельствуют: за время полета периметр бедра космонавтов уменьшился на 7.5 см, периметр голени - на 3.5 см, тонус мышц ног упал на 78%, т.е. была полностью растренирована система мышц. Как сказал главный хирург Советской Армии А. А. Вишневский: «У вас ноги превратились в два хвоста!» Сердце уменьшилось на 12.5% по площади, а по объему - на 20%. Минутный обмен крови сократился в 2 раза, т.е. сердце прокачивало в 2 раза меньше крови. По сути, у Николаева уже было предынфарктное состояние.

Несколько дней космонавты пролежали пластом в профилактории Звездного городка! Только через неделю они смогли на 15 минут выбраться на прогулку. Реадапатция проходила очень тяжело. К вечеру (даже через неделю после полета), как правило, поднималась температура и усиливались мышечные боли. Конечно, об этом тогда нигде писали...

И если Виталий Севастьянов через некоторое время более или менее восстановился (ведь он был моложе на 6 лет) и спустя пять лет совершил второй космический полет, то Андриян Николаев в течение года перенес два инфаркта и больше в космос не летал. Несомненно, это был подвиг во имя Родины!»

 

После драматического финала «Союза - 9» длительность последующих советских полётов в кораблях не превышала 8 суток.  

 

 1975 г. «Союз - 19». 6 суток на орбите. Официозная и служебная фотографии

 

До сих пор мы не видели ни одной фотографии наших космонавтов, сделанной сразу же после приземления. В этом нам поможет полёт Союза – 19», который необычайно широко освещался в советских СМИ, поскольку он имел важное международное значение [18]. Космонавты А. Леонов и В. Кубасов пробыли на орбите 6 суток. Напомним, что В. Горбатко из «Союза – 7» после пяти суток на орбите сам идти не мог. Да и два его товарища были немногим лучше. Казалось бы, и Леонову с Кубасовым после приземления должно было быть, во всяком случае, не сладко.

Но официозная фотография (илл.2), опубликованная с подписью «А. Леонов и В. Кубасов после приземления»  в книге ««Союз» и «Аполлон»» [19] (Политиздат ЦК КПСС, 1976 г.), показала нам совершенно бодрых космонавтов.

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/261.jpg и [20].

 

Через 25 лет после совершения полёта «Союза – 19» книге И.В. Давыдова [20] была впервые опубликована служебная фотография илл.3, снятая для служебного отчёта. И на ней те же космонавты лежат на носилках в окружении медиков после приземления из того же самого полёта. Как видим, содержание фотографий различается радикально. Какой верить?

Служебные отчёты пишутся не для пропаганды, а для узкого круга «своих». Они необходимы для анализа полученного опыта и для планирования будущей работы. За фантазии в служебных отчётах обязательно получишь выговор от начальства, а то и «вылетишь» со службы. Поэтому именно служебная фотография илл.3. используется ниже для сравнения с фотографиями возвратившихся американских астронавтов.  

Иное дело - официозная фотография! Она предназначена для пропаганды, а в тогдашней официальной пропаганде самочувствие космонавтов приукрашивалось до неправдоподобия. Для примера на илл.4а показано сообщение ТАСС о приземлении известного нам экипажа «Союза - 7». В нём самочувствие космонавтов сразу после приземления записано, как «хорошее» и «отличное».

А каким оно было на самом деле, мы уже знаем (илл.4б). Отсюда легко понять, что официозная фотография илл.2 снималась в таких условиях, чтобы не возникало противоречия с официальной пропагандой, квинтэссенцией которой в СССР были сообщения ТАСС.

По ссылке [24] найдутся ещё 13 подобных сообщений ТАСС. Что же касается «Союза – 9», то автор статьи (современник тех событий) не видел в 1970 году ни одного сообщения в СМИ о том, что А. Николаева реанимировали в вертолёте по пути в госпиталь, в то время, как более «бодрый» В. Севастьянов полз к товарищу на четвереньках. Об этом «нигде не писали» [17]

Есть и другие факты, запечатлённые на илл.2, которые заставляют не доверять времени, когда была якобы снята официозная фотография. Согласно выводу статьи [18], официозная фотография снята или до полёта, или после того, космонавты уже восстановили свои силы после возвращения.

 

Илл.4. а) сообщение ТАСС о приземлении «Союза - 7» [24]

б) выдержки из воспоминаний космонавтов «Союза - 7» [12, 14]

 

ИТОГ по всем советским космонавтам: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у ВСЕХ  космонавтов по возвращении на Землю»

 

Тогдашний начальник отдела медико - психологической подготовки ЦПК, доктор психологических наук В. И. Лебедев делает такое интересное обобщение по всем космонавтам: «Нарушение психомоторики отмечается в первые часы и дни у всех космонавтов по возвращении на Землю» [11]. А уж он - то знал всё о здоровье советских космонавтов и до, и после полёта.

            Медицинский термин «психомоторика» весьма широк [21]. Ниже мы используем его упрощённый вариант. Всё что написано выше про  космонавтов, тяжело перенесших возвращение, – это плохая психомоторика. А твёрдый уверенный шаг, нормальное чувство равновесия – это хорошая психомоторика.

 

 

Часть 3. Сопоставим «Союз» с «Джемини» и «Аполлоном».

 

Для объективности сопоставления полётов в советских кораблях с декларированными полётами на американских кораблях, нужно предварительно сравнить наш «Союз» с этими американскими кораблями (илл.5).

Сравнить, прежде всего, по полезному объёму и по санитарно – гигиеническим условиям. Полезный объём напрямую определяет степень гиподинамии – верного союзника невесомости. А общая гигиена корабля тоже влияет самочувствие. Не улучшится же оно у космонавтов/астронавтов, если они будут летать в тесном контакте с собственными выделениями?

 

Илл.5. Капсулы экипажей одноместного «Меркурия» (а), двухместного «Джемини» (б) и трёхместного «Аполлона» (в).

а) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f6/MA-8_capsule_on_deck.jpg ;  б) http://static.howstuffworks.com/gif/gemini-4.jpg

в) https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Command_Module_diagram.jpg#/media/File:Command_Module_diagram.jpg - Под лицензией Общественное достояние с сайта Викисклада

 

В 1961 году НАСА объявило о двух «подскоках в космос» (выражение автора), совершённых в одноместных капсулах «Меркурий». НАСА помпезно назвало эти подскоки суборбитальными полётами. Это были почти вертикальными взлёты на высоту около 200 км с возвращением на Землю через 15 минут после старта. Для темы данной статьи неважно, были эти «подскоки» или нет? 15 минут полёта, из них несколько минут в невесомости – о каком длительном влиянии невесомости может здесь идти речь? Нас интересуют только полёты с выходом на околоземную орбиту.

В таблице 2 представлены полёты с выходом на околоземную орбиту, которые по данным НАСА якобы совершили американцы за период 1962 – 1975 г.г. [7].

 

Таблица 2. Краткие сведения НАСА по орбитальным полётам кораблей типов «Меркурий», «Джемини» и «Аполлон»

 

№№

тип полёта

корабль

экипаж

дата (ы) полёта

длительность

 

1

орбитальный

"Меркурий-6"

Д. Гленн

20.2. 1962

5 часов

2

орбитальный

"Меркурий-7"

М. Карпентер

24.5. 1962

5 часов

3

орбитальный

"Меркурий-8"

У. Ширра

3.10.1962

9 часов 

4

орбитальный

"Меркурий-9"

Г. Купер

15-16.5. 1963

1,5 суток

5

орбитальный

"Джемини-3"

В. Гриссом, Д. Янг

23.3. 1965

5 часов

6

орбитальный

"Джемини-4"

Д. МакДивитт, Э. Уайт

3-7.6. 1965

4 суток .

7

орбитальный

"Джемини-5" 

Г. Купер, Ч. Конрад

21-29.8. 1965

8 суток

8

орбитальный

"Джемини-7"

Ф. Борман, Д. Ловелл

4-18.12. 1965

14 суток

9

орбитальный

"Джемини-6А"

У. Ширра, Т. Стаффорд

15-16.12. 1965

1 сутки

10

орбитальный

"Джемини-8" 

Н. Армстронг, Д. Скотт

16.3. 1966

10 часов

11

орбитальный

"Джемини-9А"

Т. Стаффорд, Ю. Сернан

3-6.6. 1966

3 суток

12

орбитальный

"Джемини10"

Д. Янг, М. Коллинз

18-22.7. 1966

3 суток

13

орбитальный

"Джемини11"

Ч. Конрад, Р. Гордон

12-15.9. 1966

3 суток

14

орбитальный

"Джемини12" 

Д. Ловелл, Э. Олдрин

11-15.11. 1966

4 суток

15

орбитальный

"Аполлон-7" 

У. Ширра, Д. Эйзел, У. Каннингем

11-22.10. 1968

11 суток.

16

облёт Луны

"Аполлон-8" 

Ф. Борман, Д.Ловелл, У. Андерс

21 – 27.12.1968

6 суток

17

орбитальный

"Аполлон-9" 

Д. МакДи́витт, Д. Скотт, Р. Швайкарт

3-13.3.1969

10 суток 

18

облёт Луны

"Аполлон-10" 

Ю. Сернан, Т. Стаффорд, Д. Янг

18-26.5.1969

8 суток 

20

с высадкой на Луну

"Аполлон-11" 

М. Армстронг, Э. Олдрин, М. Коллинз

16-24.7.1969

8 суток 

21

с высадкой на Луну

"Аполлон-12" 

Ч. Конрад, А. Бин, Р. Гордон

14-24.11.1969

10 суток 

22

облёт Луны

"Аполлон-13" 

Д. Ловелл, Д. Суиджерт, Ф. Хейс

11-17.4.1970

6 суток

23

с высадкой на Луну

"Аполлон-14" 

А. Шепард, Э. Митчелл, С. Руса

31.1-9.2.1971

9 суток

24

с высадкой на Луну

"Аполлон-15" 

Д. Скотт, Д. Ирвин, А. Уорден

26.7-7.8.1971

12 суток 

25

с высадкой на Луну

"Аполлон-16" 

Д.Янг, Ч. Дьюк, Т. Маттингли

16-27.4.1972

11 суток 

26

с высадкой на Луну

"Аполлон-17" 

Ю. Сернан, Х. Шмитт, Р. Эванс

7-19.12.1972

12,5 суток 

27

орбитальный

"Аполлон"- ЭПАС

Т. Стаффорд, В. Брандт, Д. Слейтон

15-24.7.1975

9 суток

 

Примечание. В таблицу 2 не включены три полёта «Аполлонов», которые были якобы совершены на долговременную орбитальную станцию «Скайлэб», якобы запущенную на орбиту в мае 1973 года. В главе 25 книги [29] показано, что эта станция была на самом деле имитацией. Но обсуждение аферы «Скайлэб» в данной статье не актуально, потому что полёты с проживанием на станции мы здесь не рассматриваем.

Требует также пояснений включение в таблицу 2 «лунных» «Аполлонов». Конечно, траектория облёта Луны – это по форме далеко не околоземная орбита. Но в плане влияния невесомости на здоровье экипажа она не отличается ничем.

С «высаживавшимися» «Аполлонами», на первый взгляд, немного сложнее, поскольку во время пребывания на Луне у человека появляется вес. И он получает как бы передышку от невесомости. Однако, согласно НАСА, из трёх членов экипажа, только двое опускались на Луну в специальном модуле, тогда как третий член экипажа  оставался на окололунной орбите в капсуле «Аполлона».

Для этого члена экипажа состояние невесомости было непрерывным в течение всего полёта. Правда, он бы в корабле больший простор за счёт отсутствующих коллег (6м3 вместо обычных 2м3). Влияние гиподинамии, вероятно, уменьшалось бы, но невесомость – то никуда не девалась! Так что, в целом, и по «лунным полётам», возможность для сравнения с самочувствием советских космонавтов остаётся.

 

Из таблицы 2, мы видим, что нам нет смысла рассматривать все «Меркурии» - слишком короткие полётные истории сочинили для них в НАСА. Долгий срок полёта указан лишь для «Джемини» № 5 и №7 и для всех указанных «Аполлоны». Поэтому сравнивать наши «Союзы» мы будем только с «Джемини» и «Аполлонами».

 

Илл.6. Чьи корабли просторней и чище?  

 

В «Союзе» приходится по 4,25 м3 на человека [25]. Есть санузел для отправления естественных нужд, работающий в условиях невесомости. А это далеко не простое устройство. В общем, есть минимальный набор человеческих условий.

В «Джемини» на одного человека приходятся 1,3 м3, что на 25% меньше, чем в «Востоке», но в три раза меньше, чем в «Союзе». Для естественных нужд в «Джемини» предназначались памперсы и полиэтиленовые мешки [4]. Представьте себе такое сочетание: невесомость + гиподинамия + контакт тела с естественными отходами. Следует учитывать и то, что в «Джемини» экипаж во время полёта находился в скафандрах, в то время как в «Союзах» скафандры одевали только во время взлета и посадки.

В «Аполлоне» обитаемый объём – 2 м3 на человека, то есть в 2 раза меньше, чем в «Союзе».  А по части антисанитарии «Аполлон» недалеко ушёл от «Джемини» [6]. Можно предположить, что будь полёты «Джемини» и «Аполлонов» настоящими, то к концу полёта их экипажи очень дурно бы пахли.

Наконец, мы должны сравнить все три корабля по такому параметру, как перегрузки при входе каждого корабля в атмосферу. Ведь, как показано выше, перегрузки во время спуска наносят очень большой ущерб организму.

 

В мае 2015 года на сайте "Всё про Луну" по адресу http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/bodryaki-s-orbity был опубликован первый вариант статьи "Бодряки с орбиты". В самом её конце есть отзывы. И последний отзыв, поступивший 2 марта 2016 года, такой:

«У защитников нашелся аргумент – у “Союзов” очень жесткая траектория посадки, от этого все плохие последствия после приземления, конечно в совокупности с действием невесомости. Правда, непонятно, неужели перегрузки в “Аполлоне” при возвращении с Луны меньше, чем перегрузки в “Союзе” при возвращении с околоземной орбиты?».

Спасибо коллегам, они помогли найти нужные данные. Вот справка по максимальным перегрузкам, которые достигаются при управляемом спуске перечисленных кораблей:

А. Вход в атмосферу Земли с околоземной орбиты (7,9 км/с)

1) «Союзы» - 3-4g. Источник: Сыромятников В.С., Бобков В.Н. - Космические корабли. Cтраница 7. http://unotices.com/book.php?id=123215&page=7

2) «Джемини» и «Аполлоны» №7 и №9 - 3-4g. Источник – тот же и http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-40_Entry_Splashdown_and_Recovery.htm

 

Б. Вход в атмосферу Земли при возвращении от Луны (11 км/с)

3) Среднее значение по всем «лунным» «Аполлонам» - 6,6g http://history.nasa.gov/SP-4029/Apollo_18-40_Entry_Splashdown_and_Recovery.htm

Таким образом,  корабли, возвращающиеся с околоземной орбиты, испытывают перегрузки около 3 - 4g, а возвращающиеся от Луны – 6,6g

Читатель может спросить, а как же американцы сообщили о перегрузках, достигаемых в «Джемини» и «Аполлонах», если, по мнению автора, эти корабли ни на околоземную орбиту, ни, тем более, к Луне не летали? Очень просто! Эти перегрузки надёжно рассчитываются теоретически.

 

Из проведённого сопоставления (обитаемый объём, сангигиена, перегрузки) следует, что советским космонавтам, летавшим на «Союзах», на орбите и работалось, и жилось лучше всех. Перегрузки при спуске (3-4g) они испытывали те же самые, что американцы указывают для своих якобы орбитальных «Джемини» и «Аполлонов». Поэтому, если экипажи «Союзов» после приземления укладывали на носилки, то для астронавтов из «Джемини» и «Аполлонов», наверное, надо было сразу припасти какие – то реанимационные капсулы.

А что говорить об астронавтах из так называемых лунных «Аполлонов», которые, возвращаясь к Земле со второй космической скоростью, якобы испытывали на себе в два раза большие перегрузки (6,6g)? Эти - то в каком виде должны были прибывать?

 

Но в противовес всем ожиданиям, американские экипажи немедленно после приводнения «Джемини» и «Аполлонов» являлись публике такими белыми и пушистыми, что сведущего читателя брала оторопь. Как при чтении «жёлтой» прессы.

 

Часть 4. Откуда возвращались бодрые «астронавты» «Джемини» и «Аполлонов»?

 

 

О чём «Советы» не известили НАСА

 

Как следует из сказанного выше, истинное состояние здоровья советских космонавтов в полёте и после приземления было засекречено. Для того чтобы, как говорил космонавт П. Попович, «противник» не узнал о каких-либо неприятностях на борту».

Сегодня это ясно. Но далеко не очевидно, что это было ясно в 60 – е годы для НАСА. Ведь, американцы не могли запустить человека на орбиту и тем проверить советскую информацию [4]. Вполне вероятно, что именно под воздействием сообщений ТАСС об «отличном» или «нормальном» самочувствии советских космонавтов» после приземления (илл.4а) и возникла следующая общая схема многократных американских мистификаций:

а) бодрые американские парни улетают (якобы) на орбиту,

б) столь же бодрые парни возвращаются с (якобы) орбиты.

 

29 августа 1965 г., «Джемини – 5». Возвращение Г. Купера и Ч. Конрада после 8 суток,

якобы проведённых на околоземной орбите.

 

«Джемини - 5» якобы пробыл был на орбите 8 суток. По тому времени это был рекордом по длительности космического полёта. И естественно ожидать, что нарушения в психомоторике движений «джеминистов» должны проявиться более разительно, чем это было у космонавтов «Союза – 7» (5 суток на орбите) и «Союза – 19» (6 суток на орбите). Но с суперменов из «Джемини - 5» 8 - суточная невесомость стекла, «как с гуся вода».

Посмотрим эпизод приводнения «Джемини - 5» (илл.7). Для удобства сравнения автор данной статьи на снимок илл.7 и на все последующие фотографии американских «возвращенцев» вмонтировал уменьшенную фотографию илл.3 советских космонавтов, лежащих на носилках после 6 - суточного полёта в корабле.

 

Илл.7. Сокращённая подпись НАСА: «Л.Г. Купер и Ч.Конрад покидают свой космический корабль после его приводнения. Они перебираются  на лёгкий плот с помощью флотских дайверов».

Photo credit: NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-51653.html скопировано – 10.5. 2015

 

«Астронавт» самостоятельно перепрыгивает с одного резинового плотика на другой. Помощью же дайверов он практически не пользуется. Плотик они придерживают, чтобы не отплыл, но руку помощи не предложат. А зачем, если здоровый мужчина в этом не нуждается?

            Через 20 – 30 минут спасательный вертолёт доставляет «астронавтов» на палубу авианосца. И вот «астронавты» уверенным шагом идут по палубе (илл.8). Как обыкновенные люди, только в скафандрах. Потому что никуда с Земли эти «астронавты» и не отлучались. Об этом красноречиво рассказали их прыжки на плотик, уверенная походка по палубе и естественная жестикуляция. Иначе говоря, - отличная психомоторика!

 

Илл.8. Экипаж «Джемини – 5» шествует по палубе авианосца после 8 суток, якобы проведённых в невесомости.  

Photo credit: NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-45292.html и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini5/html/s65-46645.html скопировано – 10.5.2015

 

 

18 декабря 1965 г., «Джемини – 7». Возвращение Ф. Бормана и Д. Ловелла после 14 суток,

якобы проведённых на околоземной орбите.

 

 

«Джемини – 7» якобы пробыл на орбите целых 14 суток. И вот, его экипаж только что вышел из спасательного вертолёта, севшего на палубу авианосца всего через 31 минуту после приводнения спускаемой капсулы (илл.9). 

Прошло 5 лет и два советских космонавта вернулись из 18 - суточного полёта в тяжелейшем состоянии. Хотя летали они в неизмеримо лучших условиях, чем Ф. Борман и Д. Ловелл.

Перечитайте строки о возвращении «Союза – 9», поглядывая при этом на весёлые лица этих двух бодряков, непринуждённо болтающих у вертолёта. И мы должны поверить, что эти бодряки вернулись с орбиты, пробыв там две недели?

 

 Илл.9. Бодряки из «Джемини - 7» якобы только что вернулась из 14-суточного орбитального полёта.

Photo credit: NASA. http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini7/html/s65-63646.html     скопировано – 10.5. 2015

 

 

            Интересно посмотреть клип шествия бодряков из «Джемини - 7» по палубе авианосца (илл.10). Несмотря на ужасное «качество клипа», бодрость «астронавтов», их стремительную, совершенно раскованную походку и свободную жестикуляцию вы всё равно различите.

 

Илл.10. Выйдя из спасательного вертолёта, под гром оркестра бодро  шагают бодряки из «Джемини – 7». http://www.youtube.com/watch?v=DoUMk9ddT6U [26б]

 

Клип [26б] – это отрезок из 14 - минутного телерепортажа о возвращении «Джемини – 7» [26а], принадлежащего всемирно известной американской компании  NBC. Клип загружен в сеть 31.08. 2010 г. Ниже даётся сокращённый перевод английского текста дикторского сопровождения клипа NBC, сделанный А. Булатовым:

 

Часть 4 http://www.youtube.com/watch?v=ZQ_TAQJKKj0

Репортаж ведут: Чет Хантли (Chet Huntley), Дэвид Бринкли (David Brinkley) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B8,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4 и Фрэнк Макги (Frank Mcgee)

В начале клипа ведущий Фрэнк Макги объявляет об успешном окончании 14-ти дневного полёта Джемини-7. «Доктора не могут нарадоваться на великолепную физическую форму астронавтов. Медики предсказывают, что 32-45 дневные полёты в космос не будут большой проблемой. Борман и Ловелл прибыли на борт авианосца через 31 минуту после приводнения».

До полёта Бормана спросили, как он относится к предстоящему 2-х недельному заключению в тесной капсуле. Фрэнк Борман (5:38 по таймеру клипа): «Я надеюсь, что в невесомости это будет проще. Все кто летал, говорят, что в невесомости это много проще».

12:03 Пресс-секретарь НАСА Бен Джеймс: «Вы не поверите, но у них всё отлично. Доктора очень довольны их здоровьем. Единственная проблема в том, что Фрэнк Борман заметил, что его ноги немного тяжеловаты. Ну, а кроме этого, они чувствуют себя хорошо».

Репортёр: «Он использовал слово «тяжёлые», а не «слабые», верно?»

Бен Джеймс: «Нет, они чувствуются тяжёлыми».

13:25 Чет Хантли: «Удивительно, что двое мужчин смогли сами идти. Это довольно трудно понять. Если вы проведёте 14 дней в постели, и вам позволено только переворачиваться с бока на бок, очень сомнительно, что вы сможете подняться и пересечь комнату. Но у этих парней, похоже, с этим нет проблем. Очевидно, это объясняется упражнениями для ног, которые они выполняли. Но должно быть влияние и на другие части тела».

Часть 5 http://www.youtube.com/watch?v=2vO3DZhLLfs

Доктор Чарльз Берри: «И их работоспособность во время всей экспедиции была выше всяких похвал. Во время всего полёта у них была великолепная производительность, и не было никакого снижения работоспособности».

 

Завершив перевод, А. Булатов добавил от себя следующее:

«Если бы НАСА в 1965 г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 5 дней, то медики заметили бы влияние невесомости на умение ходить сразу после полёта, и они скорректировали бы послеполётные заявления астронавтов «Джемини-7». А также предполётную речь Бормана: «Все, кто летал, говорят, что в невесомости это много проще».  А также выход из вертолёта был бы другим. А также поумерили бы охи и ахи по поводу великолепной физической формы. А также медики не заявляли бы, что полёт на 45 дней ничем не отличается от полёта на 14 дней. Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 5 дней.

Если бы НАСА в 1962-65 г.г. отправляло на орбиту астронавтов хотя бы на 1-2 дня, то медики заметили бы, что астронавтов тошнит, и у них болит голова. И мы это услышали бы в их отчётах. Вывод: в 1960-е американцы не летали даже на 1 день.

Эти новостные репортажи много информативнее приглаженных и отцензурированных фильмов НАСА. Здесь специалисты часто говорят более свободно, несогласованно и часто в прямом эфире, допуская фактические ошибки».

 

В 2013 году американцы решили показать общественности кадры о том же возвращении «Джемини - 7», но уже нормального качества [27]. Несколько стоп – кадров из клипа [27] представлены на илл.11.

 

 

Илл.11. Стоп – кадры из другого видео возвращения экипажа «Джемини – 7», выложенного в 2013 году.

 http://youtu.be/KDOLHClNTOI?t=4432 скопировано – 10.5. 2015

 

На последнем стоп – кадре сильно постаревший Ф. Борман объясняет, как он смог так бодро шагать после двух недель, проведённых в тесноте и невесомости (перевод А. Булатова): «Было тяжело идти. Я не пользовался ногами 2 недели. И, чтобы идти по палубе авианосца, я должен был приказывать ногам: «левой, правой, левой, правой»».

Какие они всё – таки сверхчеловеки, эти американцы из «Джемини-7»! Скомандовали себе «левой, правой», и прошлись, как надо! А наши космонавты не догадались! В результате Горбатко после 5 – суточного полёта сам идти не мог. Николаев после 18 – суточного полёта чуть не скончался в вертолёте, пока его коллега Севастьянов полз к товарищу на четвереньках.

Шутка, конечно. Ну а как иначе можно реагировать на сказки Бормана? Не с орбиты прибыли на авианосец А. Ловелл и Ф. Борман!

 

22 октября 1968 г., «Аполлон - 7». Возвращение У. Ширры, Д. Эйзела и У. Каннингема после 11 суток,

якобы проведённых на околоземной орбите.

 

 

Уже через 35 минут [28] после приводнения экипаж «Аполлона – 7» был доставлен на корабль «Эссекс». Вот эти бодряки, (руки в боки) стоят на палубе после 11 суток, якобы проведённых на орбите (илл.12а). Диагноз автора: длительной невесомости эти бодряки и не «нюхали». Стало быть, не с орбиты прибыли!

 

Илл.12. а) 35 минут после приводнения. Экипаж «Аполлона – 7» вернулся якобы из 11 – суточного орбитального полёта.            

б) бесподобно элегантный экипаж «Аполлона  – 8» якобы только что вернулся от Луны, пробыв в невесомости 6 суток и с блеском претерпев удвоенную порцию перегрузок.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo7/html/s68-49744.html и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo8/html/s69-15737.html         скопировано – 10.5. 2015

27 декабря 1968 г., «Аполлон - 8». Возвращение Ф. Бормана, Д. Ловелла и У. Андерса после 6 суток,

якобы проведённых в полёте к Луне, вокруг неё и обратно.

 

А вот и первые «лунные» бодряки (илл.12б). Они на «Аполлоне – 8» якобы покружились вокруг Луны и счастливо вернулись на Землю. И вот  теперь позируют в дверях спасательного вертолёта, только что севшего на палубу авианосца. Напомним, что при возвращении от Луны, вход в земную атмосферу осуществляется с перегрузками, почти в два раза большими (6,6g), чем при возвращении с околоземной орбиты.

Но с американских героев и многодневная невесомость, и удвоенные перегрузки при возвращении стекают одинаково – «как с гуся вода». Вывод: лгут также красиво, как и выглядят. Луну они видели так же, как и мы с Вами – на небе Земли.

 

13 марта 1969 г., «Аполлон - 9». Возвращение Д. МакДи́витта, Д. Скотта и Р. Швайкарта после 10 суток,

якобы проведённых на околоземной орбите.

 

А вот (илл.13а) 13 марта 1969 года по палубе авианосца шагают якобы только что прибывшие с орбиты бодряки из «Аполлона – 9». Они якобы провели на околоземной орбите 10 суток. Вывод тот же!

 

Илл.13. а) экипаж «Аполлона – 9» якобы только что вернулся с околоземной орбиты после 10 суток полёта в невесомости.

б) экипаж «Аполлона – 10» якобы только что вернулся от Луны после 8 суток полёта в невесомости.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo9/html/s69-27920.html  и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo10/html/s69-20544.html

скопировано – 10.5. 2015

29 мая 1969 г., «Аполлон - 10». Возвращение Ю. Сернана, П. Стаффорда и Д. Янга после 8 суток,

якобы проведённых в полёте к Луне, вокруг неё и обратно.

 

А на илл.13б красиво позируют бодряки из «Аполлона – 10». Они якобы за 8 суток облетели Луну. Вывод тот же!

 

24 июля 1969 г., «Аполлон - 11». Возвращение Н. Армстронга, Э. Олдрина и М. Коллинза якобы с Луны. Первые двое якобы высаживались на Луне, третий - все 8 суток провёл в невесомости.

 

На фото илл.14а показан новый «исторический» момент. Только что приводнился экипаж «Аполлона – 11», будто бы совершивший первую высадку на Луне. На борту авианосца «Хорнет» «астронавты» выходят из спасательного вертолёта в противогазах и в изолирующих комбинезонах и, пройдя быстрым шагом метров десять, быстро скрываются от встречающей публики в специальном фургоне - изоляторе. НАСА якобы опасается заразить землян мифическими и смертоносными лунными бактериями.

Один из троих должен быть Майкл Коллинз. Он все 8 суток полёта якобы провёл в непрерывной невесомости, тогда как два его товарища целые сутки якобы отдыхали от невесомости на самой Луне. Однако понять, где Коллинз, а где не Коллинз невозможно. Все «лунопроходимцы» идут одинаково уверенно, самостоятельно и непринуждённо. На ходу приветствуют почтенную публику. Ни носилок, ни кресел для переноски их якобы ослабших тел. А зачем? Ведь, никаких нарушений в психомоторике нет! Вывод тот же!

 

Илл.14. Первые бодряки, вернувшиеся с «Луны». 

а) экипаж «Аполлона – 11» только что вернулся якобы с Луны;

б) Экипаж «Аполлона – 12» только что вернулся якобы с Луны.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/html/s69-40753.html и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo12/html/s69-22849.html

скопировано – 10.5. 2015

 

24 ноября 1969 г., «Аполлон - 12». Возвращение Ч. Конрада, А. Бина и Р. Гордона якобы с Луны. Первые двое якобы высаживались на Луне, третий якобы оставался на окололунной орбите и все 10 суток провёл в невесомости

 

На фото илл.14б якобы возвратившийся с Луны экипаж «Аполлона – 12» бодро покидает спасательный вертолёт, прибывший на борт всё того же авианосца «Хорнет». Вывод тот же!

 

     

17 апреля 1970 г., «Аполлон - 13». Возвращение Д. Ловелла, Д. Суиджерта и Ф. Хейса после 6 суток,

якобы проведённых в полёте к Луне, вокруг неё и обратно.

 

На фото илл.15 показан якобы облетевший Луну экипаж «Аполлона – 13». Он доставлен на борт авианосца «Иводзима». Все якобы провели 6 суток в невесомости. Никаких нарушений в психомоторике. Никакого отличия по этой части от окружающих их людей, заведомо в космосе не бывавших. Вывод тот же!

Илл.15. Экипаж «Аполлона – 13» якобы только что вернулся от Луны.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo13/html/s70-35614.html и http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo13/html/s70-35606.html

скопировано – 10.5. 2015

 

9 февраля 1970 г., «Аполлон - 14». Возвращение  А. Шепарда, Э. Митчелла и С. Руса якобы с Луны. Первые двое якобы высаживались на Луне, третий якобы оставался на окололунной орбите и все 9 суток провёл в невесомости

 

На илл.16 показаны бодряки из «Аполлона – 14», якобы только что прибывшие с Луны на вертолётоносец «Новый Орлеан». Вывод тот же!

 

Илл.16. Экипаж «Аполлона – 14» якобы только что вернулся с Луны.

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo14/html/s71-19473.html скопировано – 10.5. 2015

 

7 августа 1971 г., «Аполлон - 15». Возвращение Д. Скотта, Д. Ирвина и А. Уордена якобы с Луны. Первые двое якобы высаживались на Луне, третий якобы оставался на окололунной орбите и все 12 суток провёл в невесомости

Незваный свидетель в небе над Тихим океаном.

 

         Четвёртую высадку согласно НАСА осуществил «Аполлон – 15». Возвращение было по сложившейся традиции бодрым. Спасательный вертолёт быстро слетал к приводнившейся капсуле и доставил экипаж на борт авианосца «Окинава». Четвёртая партия «бодряков с Луны» прошла по ковровой дорожке также уверенно и достойно (илл.17а), как и все предыдущие «лунные» экипажи. Маскарад с защитой от лунных бактерий микробов уже отменён. «Астронавты» перестали бояться встречающей публики и прятаться от неё.

Стоит обратить внимание на человека в коричневом костюме. Это Роберт Гилрут – директор Центра пилотируемых полётов НАСА (г. Хьюстон). Именно он (а не часто упоминаемый Вернер фон Браун) на протяжении многих лет был действительным вдохновителем и организатором всех «пилотируемых полётов» НАСА от самого начала космической эры.

 

Илл.17. а) экипаж «Аполлона – 15» якобы только что вернулся с Луны;

б) Пилот рейсового пассажирского авиалайнера видел сброс капсулы с большого самолёта недалеко от Гавайев примерно в то же время, когда «Аполлон - 15» возвращался «с Луны»;

в) Так выглядит испытательный сброс капсулы корабля «Меркурий» с военного транспортного самолёта. 

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a15/ap15-S71-42090.jpg и http://www.aulis.com/apollo_fake_reentry.htm

скопировано – 10.5. 2015

 

С возвращением «Аполлона – 15» связана прелюбопытная история [30]. На илл.17б приведена интересная цитата из указанной работы. Трасса авиарейса Токио - Сан-Франциско проходит недалеко от Гавайев, где происходило приводнение «лунных» «Аполлонов». НАСА, подготовляя инсценировку возвращения «Аполлона – 15» с Луны, очевидно, забыло за прочими заботами про этот рейс. И пилот увидел то,  что видеть не следовало – сброс капсулы «Аполлона» с большого самолёта.

            Сброс капсул (спускаемых аппаратов) космических кораблей был в те годы достаточно рутинной технической операцией. Он использовался при отработке парашютной системы спуска капсулы, а также при отработке нештатных ситуаций приземления/приводнения. Советские специалисты это делали неоднократно. Американцы – тоже (илл.17в).

В остальном, вывод тот же!

 

27 апреля 1972 г., «Аполлон - 16». Возвращение  Д.Янга, Ч. Дьюка и Т. Маттингли якобы с Луны. Первые двое якобы высаживались на Луне, третий якобы оставался на окололунной орбите и все 11 суток провёл в невесомости.

 

19 декабря 1972 г., «Аполлон - 17». Возвращение  Ю. Сернана, Х. Шмитта и Р. Эванса якобы с Луны. Первые двое якобы высаживались на Луне, третий якобы оставался на окололунной орбите и все 12,5 суток провёл в невесомости

 

На илл.18. показано прибытие последних двух партий бодряков «с Луны» – экипажей «Аполлона – 16» и «Аполлона – 17». Комментарии излишни, всё вышесказанное применимо и к этим фотографиям. А выводы те же!

 

Илл.18. а) экипаж «Аполлона – 16» якобы только что вернулся с Луны;

б) экипаж «Аполлона – 17» якобы только что вернулся с Луны. .

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo16/html/s72-36262.html и

http://spaceflight1.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo17/html/s72-55937.html  скопировано – 10.5. 2015

 

 

Июль 1975 г. Последний «Аполлон» якобы совершает полёт по околоземной орбите.

Т. Стаффорд, В. Брандт, Д. Слейтон - 9 суток от старта ракеты до возвращения «астронавтов».

 

В 1972 году СССР и США объявили о том, что в 1975 году будет осуществлён совместный полёт кораблей «Союз» и «Аполлон» с их стыковкой на орбите. Соответствующий проект получил название ЭПАС («Экспериментальный полёт «Аполлон» - «Союз»). ЭПАС начался 15 июля 1975 г. стартом корабля «Союз – 19» и закончился 24 июля приводнением «Аполлона». У автора данной статьи в то время не было никаких сомнений в реальности ЭПАС.

Сомнения появились десятилетия спустя, когда у исследователей лунной аферы накопился, позволяющий разглядеть обман за многослойной ширмой официальной информации. Согласно [18]

советское руководство в расчёте обрести долговременную советско – американскую дружбу пошло в проекте ЭПАС на прямое участие в космическом обмане, организованном США. ЭПАС был заранее спланирован, как полёт, реальный наполовину.

«Аполлон» на орбиту не запускался за полной его непригодностью для использования в качестве космического корабля. Тем не менее, по всем СМИ было объявлено, что он пробыл на орбите 9 суток.

Пилотируемый «Союз – 19» был реально запущен на орбиту на 6 суток. Вернувшиеся из полёта космонавты А. Леонов и В. Кубасов в соответствии с данным им сверхсекретным заданием заявили, что они встретились на орбите с «Аполлоном» и состыковались с ним. Лучшего подтверждения реальности всего проекта «Аполлон» американцам и не надо было.

Во время исполнения аферы ЭПАС все мировые СМИ были переполнены репортажами о встрече двух экипажей на орбите. И телерепортажи соответствующие показывали. Дело в том, что, согласно указанным в  [18]  источникам, ещё за год до «совместного» полёта были проведены все необходимые кино – фото – видеосъёмки встречи двух экипажей якобы в космосе. Съёмки проводились внутри макетов кораблей «Союз» и «Аполлон». При необходимости для полной имитации невесомости съёмки проводились в самолётах «нулевой» гравитации.

Эти заготовленные кино – фото – и видеоматериалы и были через год, в июле 1975 – го использованы для трансляции через все мировые СМИ. Летавший по орбите одинокий «Союз – 19» был одним из основных пунктов трансляции этих передач, что создавало для стороннего наблюдателя (даже для опытного радиоспециалиста) полную иллюзию реальности совместного полёта.

Вот каковы вкратце выводы работы [18]. А более полную картину аферы ЭПАС читатель узнает из указанной работы.

 

Часть 5. Не надо сравнивать несравнимое!

(написано для любителей сравнивать последствия полётов в кораблях с последствиями полётов на космических станциях и на шаттлах)

 

Помните, как космонавт В. Горбатко «сам идти не мог» [14] после «всего» 5 суточного полёта в тесном «Союзе - 7»?

А вот что он же рассказывает о своём значительно более длительном полёте, но уже совершённом на станции [14]:

«Мне тоже пришлось однажды пробыть в космосе 18 суток, но я был на станции, где пространства больше и больше возможностей для движения. Виталий и Андриан летали в корабле и были значительно стеснены в движении, что не лучшим образом сказалось на их здоровье».

 

Спасительные станции

(С использованием станций невесомость потеряла такого мощного союзника, как гиподинамию)

 

Резкое увеличение длительности полётов (недели, месяцы и даже 1,5 года) наступило лишь после вывода в космос советских орбитальных станций типа «Салют» и «Мир». Первая полностью успешная экспедиция на орбитальную станцию состоялась в 1974 году [31]. Станции значительно просторнее, чем корабли, что позволяло существенно обезвредить такого мощного союзника невесомости, как гиподинамию.

На борту станций имелось достаточно места для установки различных профилактических спортивных тренажёров. Для восстановления кровообращения наши специалисты разработали специальный вакуумный костюм «Чибис». Наши космонавты на станции работают в специальных советских нагрузочных костюмах «Пингвин». Эти костюмы создают нагрузку для мышц тела, которые атрофируются в невесомости. В общем, с использованием станций невесомость потеряла такого мощного союзника, как гиподинамию. Были разработаны также различные специальные медикаменты. Все эти меры резко уменьшили вредное влияние невесомости на организм космонавта, хотя, конечно, и не устранили его полностью.

 

Остаётся добавить, что рекорд по длительности пребывания на орбите (438 суток, 1994 - 1995 г.г.) до сих пор принадлежит советскому космонавту В. Полякову [32]. Он установлен на борту последней советской станции «Мир» , запущенной в 1986 г.

Корабли же «Союз» тоже остались в строю, но лишь, как средство (пока – единственное!) для доставки космонавтов на станцию и их возвращения оттуда. В наши дни отсутствие тренажёров и спецкостюмов на кораблях «Союз» никого не беспокоит. Потому что «Союз» уже давно работает лишь как своеобразное космическое такси между Землёй и орбитальной станцией. Вы же не делаете зарядку в маршрутном такси, когда едете на работу! Сегодня маршрут - «Земля – МКС – Земля» «такси «Союз»» пролетает за 6 часов полёта туда и за 3 часа – обратно. Тренажёры же и спецкостюмы ждут космонавтов на станции.

А вот хвалёные американские «Аполлоны» почему - то на МКС летать стесняются. Зато в американских музеях они стоят очень гордо! Уж что - что, а пыль в глаза пускать американцы – первые мастера. Тем временем новые (уже настоящие) американские астронавты летают на МКС и обратно на российских «Союзах».  

 

Как живётся и работается на современной МКС? В конце 90 – х наши специалисты, несмотря на все препоны «перестройки, всё – таки закончили начатую ещё в СССР разработку станции «Мир – 2». Она была продана американцам за бесценок по сравнению с затратами, понесёнными на её создание. Российские модули МКС - «Заря» и «Звезда» (илл.19) стали и началом, и фундаментом для создания МКС [33]. Они оснащёны всеми средствами жизнеобеспечения, через них идёт управление и энергоснабжение всей станцией. Потом к станции присоединили ещё с десяток различных блоков различного назначения из разных стран (включая Россию). Но все эти новые блоки были бы просто необитаемыми железными контейнерами без «Зари» и «Звезды».

 

Илл.19. МКС с пристыкованными российскими кораблями – пилотируемым «Союзом» и грузовым «Прогрессом»

http://www.teknologeek.com/wp-content/uploads/2009/03/iss.gif

http://www.planetarium-moscow.ru/in-the-planetarium/urania-museum/about_urania_museum/detail.php?ID=2414

 

Общий жилой объём МКС составляет 916 м³ [33], что в 100 с лишним раз больше жилого объёма корабля «Союз» (8,5 м3). Поэтому гиподинамии на МКС места нет, а без неё невесомость, хотя и не изменила своему вредному характеру, но осталась в одиночестве. Несколько фотографий илл.20 показывают обстановку простора на МКС. Можно также посмотреть короткие познавательные клипы [34].

Илл.20. Космонавты/астронавты на МКС

а) http://www.federalspace.ru/media/img/blog/2011_01_02_6.jpg - просто свободно;

б) http://images.habervitrini.com/galeri/org/iss24.jpg модуль «купола» для наблюдения Земли и неба;

в) http://uwd.ru/uploads/posts/2009-06/11200817kosmos5207942zng.jpg куда же без женщин?

г) http://ok.ya1.ru/uploads/posts/2013-04/1364976382_10.jpg велотренажёр;

д) http://sdnnet.ru/images/uploads/p0002756.jpg бегущая дорожка;

е) http://yahooeu.ru/uploads/posts/2009-12/1261573101_yahooeu_ru_4.jpg вакуумный костюм Чибис;

ж) http://www.electronicproducts.com/images2/Imbd_12_Nov2012.gif нагрузочный костюм Пингвин.

 

В наши дни космонавты (астронавты) работают на МКС месяцами и возвращаются, если не бодрые,  то, во всяком случае, без необратимых последствий для своего здоровья (илл.21). Никакого сравнения с жалостным, предынфарктным состоянием А.Николаева и В. Севастьянова, проведших в тесном «Союзе – 9» «всего – то» 18 суток.

Именно советские космонавты первыми познали на себе вред совместного воздействия на организм невесомости и гиподинамии. И это на основе опыта их полётов родились и просторные орбитальные станции, и «Пингвины» и «Чибисы», и разные тренажёры и новые подходы в космической медицине. Благодаря их подвигу, сегодня на МКС живётся и работается гораздо легче.

 

Илл.21. 2014 г. Возвращение на Землю экипажа 38/39-й длительной 170 - суточной экспедиции на МКС.  http://ria.ru/photolents/20140911/1023643930_1023639889.html

 

Пожелаем же удачи и здоровья современным космонавтам и астронавтам с МКС. Но, сравнивать самочувствие космонавтов 60 – х и 70 – х после их полётов в тесных «Союзах» с самочувствием тех, кто возвратился после пребывания на просторной и современной МКС, нельзя! Получается «в огороде – бузина, а в Киеве – дядька».

 

Челноки (шаттлы)

 

В 1981 году в США был создан корабль – не корабль, самолёт – не самолёт, в общем, - космический челнок (илл.22). Вот что пишет о челноках Википедия [35]:

«Спейс Шаттл (Space Shuttle — «космический челнок») — американский многоразовый транспортный космический корабль. Подразумевалось, что шаттлы будут «сновать, как челноки» между околоземной орбитой и Землёй, доставляя грузы в обоих направлениях. Было построено пять шаттлов. Полеты осуществлялись с 1981 года по 2011 год. Планировалось, что к 1990 году будет совершаться по 24 старта в год. На практике же за 30 лет эксплуатации было произведено 135 пусков (4 – 5 полётов в год – А.П.). Шаттл возвращается на Землю как планёр». На илл.22а показан старт одного из шаттлов.

 

В конце концов, шаттлы себя не оправдали ни экономически, ни в плане безопасности. Один взорвался вскоре после старта, другой сгорел при возвращении с орбиты (илл.22б, в). Погибли 14 астронавтов. С закрытием шаттлов американская пилотируемая космонавтика оказалась у «разбитого корыта». А американского корабля всё нет и нет. Но Америка обещает! Обещанного, говорят, три года ждут. Ждём уже много раз по три года.

 

Илл.22. а) стартует шаттл «Дискавери», б, в) так погибли экипажи «Челенджера» и «Колумбии»

 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E5%E9%F1_%F8%E0%F2%F2%EB

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001423.jpg          http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2000-001867.jpg

http://www.x-libri.ru/elib/smi02224/smi02002.jpg            http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/MEDIUM/GPN-2003-00070.jpg

 

 

Как экипажи шаттлов переносили невесомость? Разумеется, речь может идти только о тех экипажах, которые не посещали ни ещё «живую» станцию «Мир», ни позже - МКС. Потому что иначе вступает в силу то, что написано выше про МКС, и все сравнения можно и нужно прекращать. Первые полёты шаттлов совершались действительно без посещения орбитальных станций. Автор ниже расскажет о переписке с одним весьма информированным читателем.

От читателя, письмо первое:

«Я посмотрел на youtube первые посадки шаттлов. Например, в 9-й экспедиции STS-9 (also referred to as STS-41A) было 6 чел. экипажа. После посадки они ходили, слегка покачиваясь, но самостоятельно. Стартовала в ноябре 1983, длительность 10 дней [36]. Или 10-я STS-41-B. 5 чел. Февраль 1984. 8 дней в невесомости [37]  .

Они были в космосе до 10 дней и спускались по трапу сами. Я не заметил особой дискоординации. Немного неуверенная походка, но не падали. А невесомость на шаттлах такая же, что и на «Джемини»».

Ответ автора. Невесомость та же, да тесноты в шаттлах нет, а, значит, нет и гиподинамии. Кроме того, в шаттлах были тренажёры. Перегрузки при спуске шаттлов значительно меньше, чем при спуске кораблей. А это резко смягчает их шоковое воздействие на организм, ослабленный невесомостью.

От читателя, письмо второе. «Да, герметичный объём у шаттла в восемь раз больше, чем в «Союзе» - 65,8 куб.м. 3 палубы. Отсек экипажа шаттла имеет три уровня. Сверху - летная палуба. На средней палубе находятся шкафы, кухня, система переработки отходов, спальное помещение и основание шлюзовой камеры. Во время взлета и спуска на средней палубе могут находиться до пяти человек. Под средней палубой -  часть агрегатов системы жизнеобеспечения и кладовая.

«Максимальная перегрузка, испытываемая астронавтами на этапе атмосферного торможения — около 1,5 g» [38].

Вот здесь астронавты на шаттле на беговой дорожке. То есть у них как минимум была беговая дорожка».

Илл.23. Астронавты НАСА на тренажёре «беговая дорожка», расположенном на средней палубе шаттла «Колумбия».

http://science.howstuffworks.com/exercise-in-space2.htm и http://science.howstuffworks.com/exercise-in-space1.htm

 

Можно добавить, что герметичный объём шаттла всего на 20% меньше рабочего объёма советской станции первого поколения «Салют -7» (82,5 м3) [39]. С учётом просторности шаттла и наличия на нём хотя бы одного тренажёра  полёт на шаттле немногим отличается от пребывания на станции первого поколения. А плавный спуск на Землю с ничтожной перегрузкой тоже способствовал удовлетворительному самочувствию астронавтов после приземления.

            Поэтому сравнивать самочувствие астронавтов/космонавтов после их возвращения на Землю для шаттлов с одной стороны и для кораблей с другой стороны никак нельзя! Потому что условия пребывания на орбите и условия возвращения отличаются радикально в пользу шаттлов.

 

 

      Заключение. Американцы отстали от полёта Ю. Гагарина на 20 лет.

1981 год – год первого американского пилотируемого полёта на околоземную орбиту

Конечно, в наши дни в НАСА прекрасно знают, как человек чувствует себя после многодневного пребывания в невесомости в тесном корабле. Но что делать, если бодрые «возвращения» липовых «астронавтов» 60 – х и 70 - х НАСА широко растиражировало на своих сайтах? Оттуда они перекочевали на другие сайты. И вычистить все опубликованные «бодрые» сюжеты из всех уголков Интернета уже не так просто. По всему сказанному у автора сложилось такое мнение:

«Бодрые» американские «астронавты» 60 – х и начала 70 - х все дни своих «полётов» просидели на Земле.  Последняя «отсидка» состоялась в  1975 году во время аферы ЭПАС. Это было сделано при активном содействии высшего руководства СССР [18], которое «купилось» на обещания вечной советско – американской дружбы. С помощью этой аферы НАСА убедило мировую общественность, что настоящий, то есть летающий в космос корабль «Аполлон», якобы был и летал.

 

После проведения аферы ЭПАС НАСА пять лет не объявляло ни о каких пилотируемых полётах. Наконец, в 1981 году был запущен первый американский челнок (шаттл) с экипажем. В 1995 году один из шаттлов пристыковался к станции «Мир» и с тех пор шаттлы долгое время осуществляли полёты на станции. Сначала - на «Мир», а потом - на МКС. Поэтому есть основания считать, что пилотируемые орбитальные американские полёты в действительности и начались в 1981 году. То есть через 20 лет после полёта Ю. Гагарина и никак не раньше!

 

 Является ли этот вывод чем – то совершенно неожиданным? Нет! По сути дела, он следует из работ, уже выполненных другими исследователями [3 – 6].  Этот вывод подкрепляется и недавно выложенной работой автора [40]. По сумме выводов этих работ следует, что не было орбитальных пилотируемых полётов ни «Меркуриев», ни «Джемини», ни «Аполлонов». А других кораблей в 60-70 – е годы у США не было.  Неудивительно, что в наши дни, после кончины шаттлов американцы летают на МКС только на российских «Союзах».

Иначе и быть не могло! Потому что хотя на обмане с «Меркуриями», «Джемини» и «Аполлонами» американцы и заработали огромный политический капитал, но технический прогресс обманом не движется.

 

Благодарности.  Автор благодарит коллег за неоценимую помощь в работе над данной статьей.

 

Ссылки:

1. А. Первушин. «Сюрпризы невесомости». http://www.e-reading.by/chapter.php/142754/104/Polden%27_XXI_vek_2010_%2302.html

2. Ю. Мухин. «АнтиАполлон», М., «Яуза», «ЭКСМО», 2005, 425 с.

3. Большой космический обман США. http://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?p=113002    и http://neprohogi.livejournal.com/2015/06/29/
4. С.М. Ерёменко. «На Луну с Божьей помощью...» http://usa-moon.ru/

5. Ральф Рене. Как NASA показало Америке Луну. 1 часть   http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/ralf-rene-kak-nasa-pokazalo-amerike-lunu-1-chast

2 часть    http://selena-luna.ru/knigi-skeptikov/ralf-rene-kak-nasa-pokazalo-amerike-lunu-2-chast

6. А.В. Кудрявец. «О прозе жизни в миссиях "Apollo"» http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

7. Хроника пилотируемых полетов. http://www.zabor.com/space/astronauts/dates.html

8. http://comstol.info/2013/03/biblioteka/6102 Рассказывает Юрий Гагарин. Журнал «Отчизна», 1961 год. Ю. Гагарин: «Я видел Землю».

   Библиотека «Известий». Специальный выпуск. «Советский человек в космосе». М. «Известия», 1961, с.53

9. Фильм «Герман Титов – первый после Гагарина». https://youtu.be/sNXbmvehuYo?t=21m10s

10. Интервью космонавта П.Поповича.  Записал В. Шуневич. «ФАКТЫ» (Москва - Киев) 18.07.2003

http://fakty.ua/79684-dvazhdy-geroj-sovetskogo-soyuza-letchik-kosmonavt-pavel-popovich-quot-kogda-nachalas-podgotovka-k-quot-zvezdnym-vojnam-quot-my-s-yuroj-artyuhinym-perehvatili-na-quot-salyute-3-quot-amerikanskuyu-orbitalnuyu-stanciyu-quot-skajleb-qu

11. Доктор психологических наук В.И.Лебедев, «Личность в экстремальных условиях». М., 1989   http://www.skitalets.ru/books/extremeconditions_lebedev/#14 Глава XIII. Возвращение в обычные условия. 1. Острые психические реакции выхода. 2. Реадаптация

12. А. Филипченко. «В космосе». http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/filipchenko/nad-orb/02.html

13. Н.П. Каманин. Скрытый космос (дневники). Книга четвертая. 1969–1978 гг.,

1970 год, о встрече экипажа «Союза – 9», запись от 25 июня (за 20 июня),  http://militera.lib.ru/db/kamanin_np/70.html  , удобнее именно эту запись прочитать по http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000219.htm

1969 год, «Союз – 7». Кто на сколько похудел? Запись от 20 октября, http://www.x-libri.ru/elib/kaman003/00000110.htm

14. В.В. Горбатко. Приземляясь, космонавты переполняются чувством радости http://viperson.ru/wind.php?ID=611025&soch=1

15. Н.В. Лебедев. «Из воспоминаний ракетчика», http://www.manonmoon.ru/articles/st50.htm

16. Во славу Руси!» «Советская Чувашия» http://sovch.chuvashia.com/?p=12432

17. О космонавте А. Николаеве. http://pk42.ru/bibl/Nikolaev.htm

18. А.И.Попов цикл статей "Полет “Союз-Аполлон”-последнее звено лунной эпопеи?”

19. «Союз»» и ««Аполлон»», ИПЛ, М., 1976, 271с. http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/01.html .Фотографии см. в статьях: Л.И. Дульнев. « В космосе «Союз» и «Аполлон»» и А.А. «Леонов», В.Н. Кубасов «Спасибо!» по http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/soyuz-i-apollon/05.html

20.  Давыдов И.В.  «Триумф и трагедия советской космонавтики. Глазами испытателя»   http://epizodsspace.narod.ru/bibl/davydov/text/

       Фотографию см. в разделе ««Коррида» в кабинете генерала Берегового», http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/davydov/text/13.htm    

       Об авторе см. в разделе «Проверено на себе», http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/davydov/text/35.htm

21. Словари и энциклопедии на Академике.  Медицинская энциклопедия   Психомоторика. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_medicine/25491/

22. Как здоровье, космонавт?   http://astronaut.ru/bookcase/books/salah02/text/18.htm

23. Константин Ранкс. «Союз ТМА»: лихачи на орбите http://slon.ru/world/soyuz_tma_likhachi_na_orbite-925707.xhtml

24. ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ, ПОСВЯЩЕННАЯ ПОЛЕТУ КОСМИЧЕСКИХ КОРАБЛЕЙ «СОЮЗ-4» И «СОЮЗ-5». http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/osvoen-kosm-pr-sssr/1968-1970/03.html

25. Схемы и обитаемые объёмы сравниваемых кораблей :

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%8C)

http://i.enc-dic.com/dic/polytech/images/1804-6.jpg   http://space-horizon.ru/articles/39  http://space-horizon.ru/images/Gemini_capsule.jpg

http://www.kumanov.com/docs/feodosev/feodp217.gif   http://www.vonovke.ru/s/soyuz_kosmicheskiy_korabl_-_ustroystvo

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E6%E5%EC%E8%ED%E8_(%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E9_%EA%EE%F0%E0%E1%EB%FC)

http://www.testpilot.ru/espace/bibl/raketostr3/1-4.html

26. а) Запись телерепортажа NBC о возвращении «Джемини – 7» (14 мин).  NBC News Coverage of The Gemini 7 Splashdown and Recovery Part 4

http://youtu.be/ZQ_TAQJKKj0?t=452

      б) Сокращённый (2 мин) видеоклип, содержащий только перемещения экипажа по палубе - http://www.youtube.com/watch?v=DoUMk9ddT6U

27. When We Left Earth - The NASA Missions http://youtu.be/KDOLHClNTOI?t=4432 На 29.04.2016 доступ в Ю – Тубе к этому клипу закрыт

28. Голованов Я. «Правда о программе «Apollo». М., «Яуза» - «ЭКСМО Пресс», 2000, с. 105

29. Попов А.И. «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афера?», М., Вече, 2009, главы 2, 19 и 25  http://www.manonmoon.ru/

30. Faked Apollo Atmosphere Re-entry from Space? By Alexander Popov PhD and Andrei Bulatov, http://www.aulis.com/apollo_fake_reentry.htm

31. Википедия. «Салют – 3». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BB%D1%8E%D1%82-3

32. Рекорд 438 суток космонавта В. Полякова. http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=871

33. Википедия. Международная космическая станция. (Там же про несостоявшуюся американскую станцию «Фридом») https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%E0%FF_%EA%EE%F1%EC%E8%F7%E5%F1%EA%E0%FF_%F1%F2%E0%ED%F6%E8%FF

34. Клипы про жизнь на МКС. http://www.youtube.com/watch?v=n11M9H__I18    http://metkere.com/2013/09/issroscosmos.html

 http://www.youtube.com/watch?v=WAe4IR9PEAQ&feature=player_embedded

35. Википедия. «Спейс шаттл» или «Шаттл». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E5%E9%F1_%F8%E0%F2%F2%EB

36. http://www.youtube.com/watch?v=Ermmxc9ZfmE#t=1060

37. http://www.youtube.com/watch?v=rYdWQeViQVc#t=1369

38. http://www.faa.gov/other_visit/aviation_industry/designees_delegations/designee_types/ame/media/Section%20III.4.1.7%20Returning%20from%20Space.pdf

39. Википедия. «Салют – 7». https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EB%FE%F2-7

40. Афера «Джемини». http://www.manonmoon.ru/

 

29 апреля 2016 г., доктор физико - математических наук Попов А.И.